100%

●欽定四庫全書

名臣碑傳琬琰之集下巻十一

(宋)杜大珪 編

潁濵遺老傳上  蘇轍

頴濵遺老姓蘇氏名轍字子由父曰眉山先生隠居不出老而以文名天下天下所謂老蘇者也歐陽文忠公以文章獨歩當世見先生而嘆曰予閱文士多矣獨喜尹師魯石守道然意常有所未足今見君之文予意足矣先生既不用于世有子軾轍以所學授之曰是庻幾能明吾學者母成國太夫人程氏亦好讀書明識過人志節凛然毎語其家人二子必不負吾志轍年十九舉進士釋褐二十三舉直言仁宗親策之于廷時上春秋髙始倦扵勤轍因所問極言得失曰陛下即位三十餘年矣平居静慮亦嘗有憂于此乎無憂于此乎臣伏讀制策陛下既有憂懼之言矣然臣愚不敏竊意陛下有其言耳未有其實也徃者寶元慶歴之間西羌作難陛下晝不安坐夜不安席天下皆謂陛下憂懼小心如周文王然自西方觧兵陛下棄置憂懼之心三十年矣古之聖人無事則深憂有事則不懼夫無事而深憂者所以為有事之不懼也今陛下無事則不憂有事則大懼臣以為憂樂之節易矣臣踈逺小臣聞之道路不知信否近嵗以来宫中貴姬至以十數歌舞飲酒優笑無度坐朝不聞咨謨便殿無所顧問三代之衰漢唐之季女寵之害陛下亦知之矣久而不止百蠧將由之而出内則蠱惑之所汙以傷和伐性外則私謁之所亂以敗政害事陛下無謂好色扵内不害外事也今海内困窮生民愁苦而宫中好賜不為限極所欲則給不問有無司會不敢爭大臣不敢諌執契持敕迅若兵火國家内有養士養兵之費外有北敵西戎之奉陛下又自為一阱以耗其遺餘臣恐陛下以此得謗而民心不歸也策入轍自謂必見黜然考官司馬君實第以三等范景仁難之蔡君謨曰吾三司使也司會之言吾愧之而不敢怨惟胡武平以為不遜力請黜之上不許曰以直言召人而以直棄之天下謂我何宰相不得已置之下第除商州軍事推官知制誥王介甫意其右宰相専攻人主比之谷永不肯撰詞宰相韓魏公哂曰此人策語謂宰相不足用欲得婁師徳郝處俊而用之尚以谷永疑之乎知制誥沈文通亦考官也知其不然故文通當制有愛君之言諌官楊樂道見上曰蘇轍臣所薦也陛下赦其狂直而收之盛徳之事也乞宣付史館上恱從之是時先君被命修禮書而兄子瞻出簽書鳳翔判官傍無侍子轍乃奏乞養親三年子瞻解還轍始求為大名推官逾年先君捐館舍及除喪神宗嗣位既二年矣求治甚急轍以書言事即日召對延和殿時王介甫新得幸以執政領三司條例上以轍為之屬不敢辭介甫急於財利而不知本吕惠卿為之謀主轍議事多牾一日介甫出一巻書曰此青苖法也諸君熟議之有不便以告勿疑它日轍告之曰以錢貸民使出息二分本以救民乏困非為利也然出納之際吏縁為姦雖有法不能禁錢入民手雖良民不免非理費用及其納錢雖富民不免違限如此則鞭箠必用州縣事不勝煩矣唐劉晏掌國計未嘗有所假貸有尤之者晏曰使民僥倖得錢非國之福使吏倚法督責非民之便吾雖未嘗假貸而四方豐凶貴賤知之未嘗逾時有賤必糴有貴必糶以此四方無甚貴賤之病安用貸為晏之所言則漢常平法耳今此法見在而患不修公誠有意于民舉而行之劉晏之功可立竢也介甫曰君言有理當徐議行之後有異論幸勿相外也自此逾月不言青苖會河北轉運判官王廣亷召議事廣亷嘗奏乞度僧牒數千道為本錢陜西漕司私行青苖法春散秋歛與介甫意合即請而施之河北自此青苖法遂行于四方初陳陽叔以樞宻副使與介甫共事二人操術不同介甫所唱陽叔不深和也既召謝卿材侯叔獻陳知儉王廣亷王子韶程顥盧秉王汝翼等八人欲遣之四方捜訪遺利中外傳笑知所遣必生事迎合然莫敢言者轍求見陽叔陽叔逆問君獨来見何也對曰有疑欲問公耳近日召八人者欲遣徃諸路不審公既知利害所在事有名件而使徃案實之耶其亦未知其實漫遣出外網捕諸事也陽叔曰君意謂如何對曰昔嘉祐末遣使寛卹諸路事無所指行者各務生事既還奏例多難行為天下笑今何以異此陽叔曰吾昔奉敕看詳寛卹等事如范堯夫軰所請多中理對曰今所遣如堯夫者有幾陽叔曰所遣果賢將不肯行君無過憂對曰公誠知遣使之不便而恃遣之者不行何如陽叔曰君姑退得徐思之後數日陽叔召屬官扵宻院言曰上即位之初命天下監司具本路利害以聞至今未上今當遣使宜得此以議可草一劄子乞催之惠卿覺非其黨中意不樂漫具草無益也轍知力不能救以書抵介甫陽叔指陳其决不可者且請補外介甫大怒將見加以罪陽叔止之奏除河南推官會張文定知淮陽以學官見辟從之三年授齊州掌書記復三年改著作佐郎後從文定簽書南京判官居二年子瞻以詩得罪轍從坐謫監筠州鹽酒稅五年不得調平生好讀詩春秋病先儒多失其旨欲更為之傳老子書與佛法大類而世不知亦欲為之注司馬遷作史記記五帝三代不務推本詩書春秋而以世俗雜說亂之記戰國事多斷缺不完欲更為古史功未及究移知歙績溪始至而奉神宗遺制居半年除秘書省校書郎明年至京師除右司諌宣仁后臨朝用司馬君實吕晦叔等欲革弊事舊相蔡確韓縝樞宻使章惇皆在位窺伺得失中外憂之轍言曰先帝臨御僅二十年厲精政事變更法度將以力致太平追復三代是以擢任臣庻多自小臣致位公相用人之速近世無與比者究觀聖意本欲求賢自助以利安生民為社稷長久之計豈欲使左右大臣媮合茍容出入唯唯危而不持顛而不扶竊取利禄以養妻子而已哉然自法行以来民力凋敝海内愁怨先帝晚年寢疾彌留照知前事之失親發徳音將洗心自新以合天意而此志不遂奄棄萬國天下聞之知前日弊事皆先帝之所欲改思慕聖德繼之以泣是以皇帝踐祚聖母臨政奉承遺旨罷導洛廢市易損青苗止助役寛保甲免買馬放修城池之役復禁鹽鐡之舊黜吳居厚吕孝亷宋用臣賈青王子京張誠一吕嘉問蹇周輔等命令所至細民鼓舞相賀臣愚不知朝廷以為凡此誰之罪也上則大臣蔽塞聰明逄君之惡下則小臣貪冒榮利奔競無耻二者均皆有罪則大臣以任重責重小臣以任輕責輕雖三尺童子所共知也今朝廷既罷黜小臣至于大臣則因而任之將復使爕和隂陽陶冶民物臣竊惑矣竊惟朝廷之意將以體貌大臣待其愧耻自去以全國體今確等自山陵以後猶偃然在職不肯引咎辭位以謝天下謹按確等受恩最深任事最乆據位最尊獲罪最重而有靦面目曽不知愧確等誠以昔之所行為是耶則今日安得不爭以昔之所行為非耶則昔日安得不言窮究其心所以安而不去者盖以為是皆先帝所為而非吾過也夫為大臣忘君徇已不以身任罪戾而歸咎先帝不忠不孝寧有過此臣竊不忍千載之後書之簡策大臣既自處無過之地則先帝獨被惡名此臣所以痛心疾首當食不飽至扵涕泗之横流也陛下何不正其罪名上以為先帝分謗下以慰臣子之意今獨以法繩治小臣而置確等大則無以顯揚聖考之遺意小則無以安反側之心故臣竊謂大臣誠退則小臣非建議造事之人可一切不治使得革面從君竭力自効以洗前惡伏乞出臣此章宣示確等使自處進退之分臣雖萬死不恨也三人竟皆逐去然卒不以其前後反覆歸咎先帝罪之世以為恨吕惠卿始謟事介甫倡行虐政以害天下其後勢鈞力抗則傾陷介甫甚于仇讎世尤惡之時惠卿自知罪大乞宫觀自便不預貶竄轍具疏其姦請加深譴乃以散官安置建州天下韙之司馬君實既以清徳雅望專任朝政然其為人不逹吏事知雇役之害欲復行差役不知差雇之弊其實相半講之未詳而欲一旦復之民始聞而喜徐而疑懼君實不信也王介甫以其私說為詩書新義以考試天下士學者病之君實改為新格而勢亦難行方議未定轍言自罷差役至今僅二十年吏民皆未習慣况役法闗渉衆事根牙磐錯行之徐緩乃得審詳若不窮究首尾怱遽便行恐既行之後别生諸弊今州縣役錢例有積年寛剰大約足支數年若且依舊雇役盡今年而止催督有司審議差役趂今冬成法来年役使鄉户但使既行之後無復人言則進退皆便又言進士来年秋試日月無幾而議不時决傳聞四方不免惶惑詩賦雖號小技而比次聲律用功不淺至扵治經誦讀講解尤不可輕易要之来年皆未可施行欲乞先降指揮来年科場一切如舊惟經義兼取注疏及諸家議論或出已見不專用王氏學仍罷律義令天下舉人知有定論一意為學以待選試然後徐議元祐五年以後科舉格式未為晚也衆皆以為便而君實始不恱矣是嵗上將親饗明堂轍言曰三代常祀一嵗九祭天再祭地皆天子親之故於其祭也或祭昊天或祭五天或獨祭一天或祭皇地祇或祭神州地祇要於一嵗而親祀必遍降及近世嵗之常祀皆有司攝事三嵗而後一親祀親祀之疏數古今之變相逺如此然則其禮之不同蓋亦其勢然也謹按國朝舊典冬至圜丘必兼饗天地從祀百神若其有故不祀圜丘别行他禮或大雩於南郊或大饗於明堂或恭謝於大慶皆用圜丘禮樂神位其意以為皇帝不可以三年而不親祀天地百神故也臣竊見皇祐明堂遵用此法最為得禮自皇祐以後凡祀明堂或用鄭氏說獨祀五天帝或用王氏說獨祀昊天上帝雖於古學各有援據而考之國朝之舊則為失當蓋儒者泥古而不知今以天子每嵗遍祀之儀而議皇帝三年親祀之禮是以若此其疏也今者皇帝陛下對越天命逾年即位將以九月有事於明堂義當並見天地遍禮百神躬薦誠心以格靈貺臣恐有司不逹禮意以古非今執王鄭偏說以亂本朝大典夫禮沿人情人情所安天意必順今皇帝陛下始親祠事而天地百神無不咸秩豈不俯合人情仰符天意臣愚欲乞明詔禮官今秋明堂用皇祐明堂典禮庶幾精誠陟降溥及上下時大臣多牽於舊學不逹時變奏入不報然轍以為周禮一嵗遍祭天地皆人主親行故郊丘有南北禮樂有同異自漢唐以來禮文日盛費用月廣事與古異故一嵗遍祀不可復行唐明皇天寳初始定三嵗一親郊於致齊之日先享太清宫次享太廟然後合祭天地從祀百神所以然者蓋謂三年一次大禮若又不遍則於人情有所不安至於遍祭之禮已自差官攝事未嘗少廢此近世變禮非復三代之舊而議者欲以三代遺文參亂其間失之逺矣至七年上將親郊轍備位政府乃與諸公共伸前議合祭天地識者以為當初神宗以夏國内亂用兵攻討於熈河路増置蘭州於延安路増置安疆米脂等五寨至此夏國雖屢遣使而未修職貢二年夏始來賀登極使還未出境又遣使入界朝廷知其有請地之意然大臣議棄守未决轍言曰昔者西人雖至而疆場之事初不自言度其狡心盖知朝廷厭兵確然不請欲使此議發自朝廷得以為重朝廷深覺其意忍而不予情得勢窮始來請命今若又不許使其來使徒手而歸一失此機必為後悔彼若點集兵馬屯聚境上許之則畏兵而予不復為恩不予則邉釁一開禍難無已間不容髪正在此時不可失也今議者不深究利害妄立堅守之議苟避棄地之名不度民力不為國計其意止欲私已自便非社稷之計也臣又聞議者或謂棄守皆不免用兵棄則用兵必遲守則用兵必速遲速之間利害不逺若遂以地予之恐非得計臣聞聖人應變之機正在遲速之際但使事變稍緩則吾得筭已多昔漢文景之世吳王濞内懐不軌稱病不朝積財養兵謀亂天下文帝專務含養置而不問加賜几杖恩禮日隆濞雖包藏禍心而仁澤浸漬終不能發及景帝用晁錯之謀欲因其有罪削其郡縣以為削之亦反不削亦反削之則反疾而禍小不削則反遲而禍大削書一下七國盡反至使景帝發天下兵遣三十六將僅而破之議者若不計利害之淺深較禍福之輕重則文帝隐忍不决近于柔仁景帝剛斷必行近扵强毅然而如文帝之計禍發既遲可以徐為備禦稍經歲月變故自生以漸制之勢無不可如景帝之計禍發既速未及旋踵已至交兵鋒刃既接勝負難保社稷之命决扵一日雖食晁錯之肉何益扵事今者欲棄之策與文帝同而欲守之計與景帝類臣乞宣喻執政欲棄者理直而禍緩欲守者理曲而禍速曲直遲速孰為利害况今日之事主上妙年母后聽斷將帥吏士恩情未接兵交之日誰使效命若有羽書沓至勝負紛然臨機决斷誰任其責惟乞聖心以此反覆思慮早賜裁斷無使西戎别致猖狂棄守之議皆不得其便扵是朝廷許還五寨夏人遂服轍尋遷起居郎為中書舍人時朝廷起文潞公扵既老以太師平章軍國重事初元豐中河決大吳先帝知故道不可復還因導之北流水性已順惟河道未深堤防未立歲有決溢之患本非深害也至此諸公皆未究悉河事而潞公欲以河為重事中書侍郎吕微仲樞宻副使安厚卿從而和之始謂河西北流入泊淀久必淤淺異日或從北界入海則河朔無以禦敵故三人力主回河之計諸公莫能奪吕晦叔時為中書相轍間見問曰公自視智勇孰與先帝勢力隆重能鼓舞天下孰與先帝晦叔驚曰君何言歟對曰河決而北自先帝不能回而諸公欲回之是自謂智勇勢力過先帝也且河決自元豐導之北流亦自元豐是非得失今日無所預諸公不因其舊而修其未完乃欲取而回之其為力也難而其為責也重矣晦叔唯唯曰當與諸公籌之既而回河之議紛紛而起晦叔亦以病没轍遷户部侍郎嘗因轉對言曰財賦之原出扵四方而委於中都故善為國者藏之扵民其次藏之州郡州郡有餘則轉運司常足轉運司既足則户部不困唐制天下賦稅其一上供其一送使其一留州比之扵今上供之數可謂少矣然毎有緩急王命一出舟車相銜大事以濟祖宗以来法制雖殊而諸道畜藏之計猶極豐厚是以歛散及時縱捨由已利柄所在所為必成自熈寧以来言利之臣不知本末之術欲求富國而先困轉運司轉運司既困則上供不繼上供不繼而户部亦憊矣兩司既困故内帑别藏雖積如丘山而委為朽壤無益扵筭故臣願舉近嵗朝廷無名封樁之物歸之轉運司盖禁軍闕額與差出衣粮清汁水脚與外江綱船之類一經擘畫例皆封樁夫闕額禁軍尋當以例物招置而出軍衣糧罷此給彼初無封樁之理至于清汴水脚雖減扵舊而洛口費用實倍扵前外江綱船雖不打造而雇船運糧其費特甚重復刻剥何以能堪故臣謂諸如此比當一切罷去况祖宗故事未嘗有此但有司固執近事不肯除去惟陛下斷而與之則轉運司利柄稍復而户部亦有賴矣朝廷重違近制卒不能改尋又言臣謹以祖宗故事考今日本部所行體例不同利害相逺恐合隨事措置以塞弊原謹昩死具三弊以聞其一曰分河渠案以為都水監其二曰分胄案以為軍器監其三曰分修造案以為將作監三監皆隷工部則本部所専其餘無幾出納損益制在它司頃者司馬光秉政知其為害嘗使本部收攬諸司利權當時所收不得其要至今三案猶為它司所擅深可惜也祖宗叅酌古今之宜建立三司所領天下事幾至太半權任之重非它司比推原其意非以私三司也事權分則財利散雖欲求富其道無由盖國之有財猶人之有飲食飲食之道當使口司出納而腹制多寡然後分布氣血以養百骸耳目賴之以為明手足賴之以為力若不専任口腹而使手足耳目得分治之則雖欲求一飽不可得矣而况於安且夀乎今戸部之在朝廷猶口腹也而使他司分治其事何以異此自數十年以来羣臣不明祖宗之意毎因一事不舉輙以三司舊職分逮他司利權一分用財無藝他司以辦事為效則不恤財之有無户部以給財為功則不問事之當否彼此各營一職其勢不復相知雖使户部得才智之臣終亦無益能否同病府庫卒空今不早救後患必甚昔嘉祐中京師頻歲大水大臣始取河渠案置都水監置監以來比之舊案所補何事而大不便者河北有外監丞侵奪轉運司職事轉運司之領河事也郡之諸埽埽之吏兵儲蓄無事則分有事則合水之所向諸埽趨之吏兵得以併功儲蓄得以併用故事作之日無暴歛傷財之患事定之後徐補其闕兩無所妨自有監丞據法責成緩急之際諸掃不相為用而轉運司不勝其弊矣此工部都水監為户部之害一也先帝一新官制並建六曹隨曹付事故三司故事多隷工曹名雖近正而實非利昔胄案所掌今内為軍器監而上隷工部外為都作院而上隷提刑司欲有興作户部不得與議訪聞河北道近歲為羊渾脫動以千計渾脱之用必軍行乏水津渡無船然後須之而其為物稍經歳月必至蠧敗朝廷無出兵之計而有司營職不顧利害至使公私應副虧財害物若專在轉運司必不至此此工部都作院為户部之害二也昔修造案掌百工之事事有緩急物有利害皆得專之今工部以辦職為事則緩急利害誰當議之朝廷近以箔場竹箔積久損爛創令出賣上下皆以為當指揮未幾復以諸處營造嵗有科例遂令般運堆積以破出賣之計臣不知將作見工幾何一歲所用幾何取此積彼未用之間有無損敗而遂為此計本部雖知不便而以工部之事不敢復言此工部將作監為户部之害三也凡事之類此者多矣臣不能遍舉也故願明詔有司罷外水監丞舉河北河事及諸路都作院皆歸轉運司至扵都水軍器將作三監皆兼隷户部使定其事之可否裁其費之多少而工部任其功之良苦程其作之遲速苟可否多少在户部則傷財害民户部無所逃其責矣茍良苦遲速在工部則敗事乏用工部無所辭其譴矣利出于一而後天下貧富可責之户部矣朝廷以為然從之惟都水監仍舊轍自為中書舍人與范子功劉貢父同詳定六曹條例子功領吏部元豐所定吏額主者苟恱羣吏比舊額幾數倍朝廷患之命量事裁減已再上再却矣子功奉使轍兼領其事吏有白中孚者進曰吏額不難定也昔之流内銓今侍郎左選也事之煩劇莫過此矣昔銓吏止十數而今左選吏至數十事不加舊而用吏至數倍何也昔無重法重禄吏通賕賂則不欲人多以分所得今行重法給重禄賕賂比舊為少則不忌人多而幸扵少事此吏額多少之大情也舊法日生事以難易分七等重者至一分輕者至一釐以下積若干分而為一人今若取逐司兩月事定其分數則吏額多少之限無所逃矣轍以其言遍問屬官皆莫應獨李之儀對曰是誠可為也即與之儀議之曰此羣吏身計所係也若以分數為人數為必大有所損將大致紛訴雖朝廷亦將不能守乃具以白宰執請據寔立額竢吏之年滿轉出或事故死亡者勿補及額而止不過十年羡額當盡功雖稍緩而見吏知非身患不復怨矣諸公以為然遂申尚書省取諸司兩月生事諸司吏皆疑懼莫肯供再申乞榜諸司使知所立額竢他日見闕不補非法行之日即有减損也榜出文字即具至是成書以申三省左僕射吕微仲大喜欲攘以為已功以問三省吏皆莫曉有諸司吏任永夀者頗知其意微仲悅之扵尚書省創吏額房使永夀與三省吏數人典之小人無逺慮而急扵功利即背前約以立額日裁損吏貟復以好惡改易諸吏局次(凡近下吏人惡為上名所壓者即為撥出上名扵他司閑慢司分欲入要地者即自寺監撥入省曹之類是也)凡奏上行下皆微仲專之不復經三省法出中外洶洶微仲既為御史所攻永夀亦以恣横贓汙以徒罪刺配久之微仲知衆不伏乃使左右司再加詳定略依本議行下時子瞻自翰林學士出知余杭朝廷即命轍代為學士尋又兼權吏部尚書未幾奉使契丹彼以其侍讀學士王師儒館伴師儒稍讀書能道先君及子瞻所為文曰恨未見公全集然亦能誦服伏苓賦等北人類相愛敬者

名臣碑傳琬琰之集下巻十一

●欽定四庫全書

名臣碑傳琬琰之集下巻十二

(宋)杜大珪 編

潁濵遺老傳下  蘇轍

還朝為御史中丞命由中出宰相以下多不恱所薦御史率以近格不用自元祐初革新庻政至是五年矣一時人心已定惟元豐舊黨分布中外多起邪說以摇撼在位吕微仲與中書侍郎劉莘老二人尤畏之皆持兩端為自全計遂建言欲引用其黨以平舊怨謂之調停宣仁后疑不决轍扵延和面論其非退復再以劄子論之其一曰臣近面論君子小人不可並處朝廷竊觀聖意似不以臣言為非者然天威咫尺言詞廹遽有所不盡退伏思念若使邪正並進皆得預聞國事此治亂之幾而朝廷所以安危者也臣誤蒙聖恩典司邦憲臣而不言誰當救其失者謹復稽之古今考之聖賢之格言莫不謂親近君子斥逺小人則人主尊榮國家安樂疏外君子進任小人則人主憂辱國家危殆此理之必然非一人之私言也其扵周易所論尤詳皆以君子在内小人在外為天地之常理小人在内君子在外為隂陽之逆節故一陽在下其卦為復二陽在下其卦為臨陽雖未盛而居中得地聖人知其有可進之道一隂在下其卦為姤二隂在下其卦為遯隂雖未壯而聖人知其有可畏之漸若夫居天地之正得隂陽之和者惟泰而已泰之為象三陽在内三隂在外君子既得其位可以有為小人奠居扵外安而無怨故聖人名之曰泰泰之言安也言惟此可以久安也方泰之時若君子能保其位外安小人使無失其所則天下之安未有艾也惟恐君子得位因勢陵暴小人使之在外而不安則勢將必至扵反覆故泰之九三曰無平不陂無徃不復竊惟聖人之戒深切詳盡所以誨人者至矣獨未聞以小人在外憂其不恱而引之于内以自遺患者也故臣所上劄子亦以謂小人雖决不可任以腹心至于牧守四方奔走庻務各隨所長無所偏廢寵禄恩賜彼此如一無一可指如此而已若遂引而置之於内是猶畏盗賊之欲得財而導之於寢室知虎豹之欲食肉而開之以坰牧天下無此理也且君子小人勢同氷炭同處必争一爭之後小人必勝君子必敗何者小人貪利忍耻撃之難去君子潔身重義知道之不行必先引退故古語曰一薫一蕕十年尚猶有臭盖謂此矣先帝以聰明聖智之資疾頽靡之俗將以綱紀四方追迹三代今觀其設意本非漢唐之君所能髣髴也而一時臣佐不能將順聖徳造作諸法率皆民所不悅及二聖臨御因民所願取而更之上下忻慰當此之際先朝用事之臣皆布列扵朝自知上逆天意下失民心徬徨踧踖若無所措朝廷雖不加斥逐其勢亦自不能復留矣尚頼二聖慈仁不加譴責而宥之扵外盖已厚矣今者政令已孚事勢大定而議者乃欲招而納之與之共事欲以此調停其黨臣謂此人若返豈肯徒然而已哉必將戕害正人漸復舊事以快私忿人臣被禍盖不足言臣所惜者祖宗朝廷也盖自熈寜以来小人執柄二十年矣建立黨與布滿中外一旦失勢睎覬者多是以創造語言動摇貴近脅之以禍誘之以利何所不至臣雖未聞其言而槩可料矣聞者若又不加審察遽以為然豈不過甚矣哉臣聞管仲治齊奪伯氏駢邑三百飯疏食没齒無怨言諸葛亮治蜀廢廖立李嚴為民徙之邉逺久而不召及亮死二人皆垂泣思亮夫駢立嚴三人者皆齊蜀之貴臣也管葛之所以能戮其貴臣而使之無怨者非有它也賞罰必公舉措必當國人皆知所與之非私而所奪之非怨故雖仇讎莫不歸心耳今臣竊觀朝廷用捨施設之間其不合人心者尚不為少彼既中懐不恱則其不服固宜今乃直欲招而納之以平其隙臣未見其可也詩曰無競維人四方其訓之陛下誠以異同反覆為憂惟當久任才性忠良識慮明審之士但得四五人常在要地雖未及臯陶伊尹而不仁之人知自逺矣惟陛下斷自聖心不為流言所惑毋使小人一進後有噬臍之悔則天下幸甚臣既待罪執法若見用人之失理無不言言之不從理不徒止如此則異同之迹益復著明不若陛下早發英斷使彼此泯然無迹可見之為善也奏入宣仁后命宰執於簾前讀之仍諭之曰蘇轍疑吾君臣遂兼用邪正其言極中理諸公相從和之自此叅用邪正之說衰矣轍復奏曰聖人之徳莫如至誠之功存于不息有能推至誠之心而加之以不息之乆則天地可動金石可移况于斯人誰則不服臣伏見太皇太后陛下皇帝陛下隨時弛張改革弊事因民所惡屏去小人天下本無異心群黨自作浮議近者徳音一發衆心渙然正直有依人知所嚮惟二聖不移此意則天下誰敢不然衛多君子而亂不生漢用汲黯而叛者寢苟存至誠不息之意自是太平可久之功此實社稷之福而天下之幸也然臣以謂昔所柄任其徒實繁布列中外豈免窺伺若朝廷施設必當則此輩覬望自消昔田蚡為相所為貪鄙則竇嬰灌夫睥睨宫禁諸葛亮治蜀行法亷平則廖立李嚴雖流徙邊郡終身無怨此則保國寜人之要術自古聖賢之所共由者也臣竊見方今天下雖未大治而祖宗綱紀具在州郡民物粗安若大臣正已平心無生事要功之意因弊修法為安民靖國之術則人心自定雖有異黨誰不歸心向者異同反覆之心盖亦不足慮矣但患朝廷舉事類不審詳曩者黄河北流正得水性而水官穿鑿欲導之使東移下就髙汨五行之理及陛下遣官案視知不可為猶或固執不從經今累嵗囬河雖罷减水尚存遂使河朔生靈財力俱困今者西夏青唐外皆臣順朝廷招來之厚惟恐失之而熙河將吏創築二堡以侵其膏腴議納醇忠以奪其節鉞功未可覬爭已先形朝廷雖知其非終不明白處置若遂養成邊釁關陜豈復安居如此二事則臣所謂宜正已平心無生事要功之意者也昔嘉祐以前鄉差衙前民間常有破産之患熙寜以後出賣坊場以雇衙前民間不復知有衙前之苦及元祐之初務扵復舊一例復差官收坊場之錢民出衙前之費四方驚顧衆議沸騰尋知不可旋又復雇雇法有所未盡但當隨事修完而去年之秋復行差法雖存雇法先許得差州縣官吏利在起動人户以差為便差法一行即時差足雇法雖在誰復肯行臣頃奉使契丹河北官吏皆為臣言豈朝廷欲將賣坊場錢别作支費耶不然何故惜此錢而不用竭民力以供官此聲四馳為損非細又熈寜雇役之法三等人户並出役錢上户以家産髙强出錢無藝下戸昔不充役亦遣出錢故此二等人户不免咨怨至扵中等昔既已自差役今又出錢不多雇法之行最為其便及元祐罷行雇法上下二等忻躍可知唯是中等則反為害臣請且借畿内為比則其餘可知矣畿縣中等之家例出役錢三貫若經十年為錢三十貫而已今差法既行諸縣手力最為輕役農民在官日使百錢最為輕費然一歲之用巳為三十六貫二年役滿為費七十餘貫罷役而歸寛郷得閑三年狹郷不及一歲以此較之則差役五年之費倍扵雇役十年賦役所出多在中等如此安得民間不以今法為害而熈寧為利乎然朝廷之法官户等六色役錢只得支雇役人不及三年處州役而不及縣役寛剰役錢只得通融鄰路鄰州而不及鄰縣人户願出錢雇人充役者只得自雇而官不為雇如此之類條目不便者非一故天下皆思雇役而厭差役今五年矣如此二事則臣所謂宜因弊修法為安民靖國之術者也臣以聞見淺狹不能盡知當今得失然四事不去如臣等軰猶知其非而况于心懐異同志在反覆幸國之失有以藉口者乎臣恐如此四事彼已黙識于心多造謗議待時而發以撼摇衆聽矣伏乞宣喻宰執事有失當改之勿疑法或未完修之無倦苟民心既得則異議自消陛下端拱以享承平大臣逡廵以安富貴海内蒙福上下所同豈不休哉然大臣怙權耻過終莫肯改比轍為執政三省又奏除李清臣吏部尚書給事中范祖禹封還詔書進呈不允祖禹執奏如初左正言姚勔亦言不當三省復除蒲宗孟兵部尚書轍謂諸公且候邦直命下然後議此如何皆不應及簾前微仲奏諸部久闕尚書見在人皆資淺未可用又不可闕官須至用前執政上有黽俛從之之意轍奏前日除李清臣給諌紛然争之未定今又用宗孟恐不便宣仁后曰柰闕官何轍曰尚書闕官已數年何嘗闕事今日用此二人正與去年用鄧温伯無異此三人者非有大惡但昔與王珪蔡確軰並進意思與今日聖政不合見今尚書共闕四人若並用似此四人使互進黨類氣勢一合非獨臣等奈何不得亦恐朝廷難奈何矣且朝廷只貴安静如此用人臺諌安得不言臣恐自此閙矣宣仁后曰信然不如且静諸公遂巻除目持下轍又奏臣去年初作中丞首論此事聖意似以臣言為然今未及一年備位扵此若遂不言實恐陛下怪臣前後異同上曰然乃退六年春詔除尚書右丞轍上言臣切與兄軾同受業先臣薄祐早孤凡臣之宦學皆兄所成就今臣蒙恩與聞國政而兄適以召還本除吏部尚書復以臣故改翰林承旨臣之私意尤不遑安况兄軾文學政事皆出臣上臣不敢逺慕古人舉不避親只乞寢臣新命得與兄同備從官竭力圖報亦未必無補也不聼時吕微仲與劉莘老為左右相微仲直而闇莘老曲意事之大事皆决於微仲惟進退士大夫莘老隂竊其柄微仲不悟也轍居其間迹危甚莘老昔為中司臺中舊僚多為之用前後非意見攻宣仁后覺之莘老既以罪去微仲知轍無它有相安之意然其為人則如故天下事卒不能大有所正至今愧之盖是時所爭議大者有二其一西邊事其二黄河事初夏人来賀登極相繼求和且議地界朝廷許之本約地界已定然後付以歲賜乆之議不决明年人多保忠以兵襲涇原殺掠弓箭手數千人而去朝廷隠忍不問即遣使徃賜策命夏人受禮倨慢以地界為詞不復入謝且再犯涇原四年乃復來賀坤成且議地界朝廷急扵招納疆議未定先以歲賜予之尋覺不便乃於疆事多方侵求不守定約而熈河將佐范育稱誼等又背約侵築質孤勝如二堡夏人隨即平盪育等又欲以兵納趙醇忠及擅招蕃部千餘人朝廷却而不受西邊騷然轍力言其非乞罷育誼更擇老將以守熈河宣仁后深以為是而大臣主之轍面奏此輩皆大臣親舊不忍壞其資任雖其同列亦不敢異議陛下獨不見黄河事乎當時徳音宣喻至深至切然非大臣意至今不了人君與人臣事體不同人臣雖明見是非而力所不加湏至且止人主扵事不知則已知而不得行則事權去矣臣今言此盖欲陛下收攬威柄以正君臣之分而已若專聽其所為不以漸制之及其太甚必加之罪只如韓維專恣太甚范純仁阿私太甚皆不免逐去事至如此豈朝廷美事故臣之意盖欲保全大臣非欲害之也宣仁后極以為然而不能用六年六月熙河奏夏人十萬騎壓通逺軍境上挑掘所爭崖巉殺人三日而退乞因其退軍未能復出急移近裏堡寨於界上修築乗利而徃不須復守誠信諸公會議都堂轍謂微仲令欲議此事當先定議欲用兵耶不用兵耶微仲曰如合用兵亦不得不用轍曰凡欲用兵先論理之曲直我若不直則兵决不當用朝廷頃與夏人商量地界欲用慶歴舊例以漢蕃見今住坐處當中為界此理最為簡直夏人不從朝廷遂不固執盖朝廷臨事常患先易後難此所謂先易者也既而許于非所賜城寨依綏州例以二十里為界十里為堡鋪十里為草地(非所賜城寨指謂延州塞門義合石州吳堡蘭州諸城寨通逺軍定西城)要約纔定朝廷又要于兩寨界首相望侵係蕃地一抹取直夏人黽勉見從要約未定朝廷又要蕃界更留草地十里通前三十里夏人亦又見許凡此所謂後難者也今者又欲於定西城與隴諾堡相望一抹取直所侵蕃地凡百數十里隴諾祖宗舊疆豈所謂非所賜城寨耶此則不直致冦之大者也今雖欲不顧曲直一面用兵不知二聖謂何莘老曰持不用兵之說雖美然事有湏用兵者亦不可固執轍曰相公必欲用兵湏道理十全敵人横來相加勢不得巳然後可耳今吾不直如此兵起之後兵連禍結三五年不得休將柰何諸公乃許不從熈河之計明日面奏之轍曰夏人引兵十萬直壓熈河境上不於他處作過専扵所爭處殺人掘崖巉此意可見此非西人之罪皆朝廷不直之故微仲曰朝廷旨揮亦不至大叚不直轍曰熈河帥臣輙敢生事奏乞不守誠信乗夏人抽兵之際移築堡寨臣以為方今堡寨雖或可築至秋深馬肥夏人能復引大兵来争此否諸人皆言今已不許之矣轍曰臣欲詰責帥臣耳若不加詰責或再有陳乞諸人皆曰竢其再乞詰責未晚宣仁后曰邊防忌生事早與約束諸人乃聽而蘭州又以逺探為名深入西界殺十餘人轍曰邊臣貪功生事不足以示威徒足以敗壊疆議理湏戒敕不聽既又以防護打草為名殺六七人生擒九人微仲知不便欲送還生口因奏其事轍曰邊臣貪冒小勝不顧大計極害事今送還九人甚善可遂戒敕邊臣微仲不欲曰近日延安將副李儀等深入陷没已責降一行人足以為戒轍曰李儀深入以敗事被責蘭州深入得功若不戒敕將謂朝廷責其敗事而喜其得功也宣仁后曰然乃加戒敕然七年夏人竟大入河東朝廷乃議絶嵗賜禁和市使沿邊諸路為淺攻計命熈河進築定逺城夏人不能争未幾復大入環慶復議使熈河進築汝遮中書侍郎范子功獨不可轍度其意昔延安帥臣趙卨范氏姻家也方議地界以綏州二十里為例議出扵卨熈河斥其不可議乆不决而卨死故子功持之轍謂之曰綏州舊例施扵延安可耳熈河逺者或至七八十里其不從宜矣方論國事親舊得失不宜置胷中矣衆皆稱善而子功悻然不服會西人乞和議遂不成未幾右相蘇子容以事去位子功以同省待罪因遂其請實以汝遮故也轍自為諌官論黄河東流之害及為執法最後論三事其一存東岸清豐口其二存西岸披灘水口其三除去西岸激水鋸牙朝廷以付河北監司惟以鋸牙為不可去轍于殿廬中與微仲論之微仲曰無鋸牙則水不東水不東則北流必有患轍曰然北京百萬生靈歲有决溺之憂何以救之且分水東入故道見今淤合者多矣分水之利亦自不復能久若竢漲水已過盡力修完北流堤坊使足勝漲水之暴然後徹去鋸牙免北京危急此實利也莘老曰河北監司不如此言柰何轍曰公豈不知外官多所觀望耶微仲曰河事至大難以臆斷轍曰彼此皆非目見當以公議叅之耳及至上前二相皆以分水為便轍具奏前語且曰必欲重慎候漲水過故道増淤即并力修完北隄然後徹去鋸牙庻幾可也退至都堂二相遽批聖語曰依都水監所定轍語堂吏適所奏不然莘老失措微仲知不可乃曰明日别議卒改批不得添展乃已八年正月都水吳安持乞於北流作軟堰定河流以免淤填時微仲在告轍奏曰先帝因河决大吳導之北流已得水性惟堤坊未完毎歲不免决溢此本黄河常事耳是時北京之南黄河西岸有闞村樊村等三斗門遇河水泛溢即開此三門分水北行扵無人之地至北京北合入大河故北京生聚無大危急自數年来大臣創議回河水官王孝先吳安持等即塞此三門貼築西堤又作鋸牙馬頭約水向東直過北京之上故北京連年告急然約水既久東流遂多于徃歲盖分流有利有害秋水泛漲分入兩流蹔時且免决溢此分水之利也河水重濁緩則生淤既分為二不得不緩故今日北流淤塞此分水之害也然將来漲水之後河流東北盖未可知臣等昨于都堂問吳安持安持亦言去年河水自東今年安知河水不自北宣仁后笑曰水官尚作此言况它人乎轍又奏曰臣今但欲徐觀夏秋河勢所尚水若東流則北流不塞自當淤斷水若北流則北河如舊自可容納似此處置安多危少行之無疑若行險徼幸萬一成功如水官之意臣不敢從也乞先令安持等結罪保明河流所向天軟堰既成有無填塞河道致將来之患然後遣使按行具可否利害后復笑曰若令結罪必謂執政脅持之且水官猶不保河之東北况使者蹔徃乎姑别議之可也二月微仲乃朝轍具以前語諭之微仲口雖不伏而意甚屈曰軟堰且令具功料申上朝廷更行相度轍曰如此終非究竟必欲且爾亦可八日轍方在式假三省得旨批曰依水監所奏下手日具功料取旨轍以非商量本意以劄子論之微仲即日在告十二日轍入對奏曰自去年十一月後来至今百日間耳水官凡四次妄造事端摇撼朝廷第一次安持十一月出行河先乞一面措置河事舊法馬頭不得増損臣知安持意在添進馬頭即旨揮除两河門外許一面措置安持姦意既露第二次乞扵東流北添進五七埽緷臣知安持意欲因此多進埽緷約令北流入東即令轉運司同監視不得過所乞緷數安持姦意復露第三次即乞留河門百五十歩臣知安持意在回河改進馬頭之名為留河門即不許安持計窮第四次即乞作軟堰凡安持四次擘畫皆回河意耳臣昨巳令中書工房問水監兩事其一勘會北流元祐二年河門元闊幾里逐年開排直至去年只闊三百二十歩有何縁故其二勘會東流河門見闊幾歩毎年漲水東出水面南北闊幾里南面有無堤岸北京順水堤不没者幾尺將来北流若果淤斷漲水東行係合併北流多少分數有無包畜不定今兩問猶未答便即施行實太草草后嗟嘆久之深以所言為然二十四日與微仲同進呈微仲曰蘇轍所議河事今軟堰已不可作無可施行轍曰軟堰本自不可作然臣本論吳安持百日之間四次妄造事端動摇朝聽若令依舊供職病根不去河朔被害無已微仲曰水官弄泥弄水别用好人不得所以且用安持轍曰水官職事不輕奈何以小人主之易曰開國承家小人勿用未聞小人有可用之地也此后是非終不能决會宣仁晏駕九年正月安持奏乞塞梁村口縷張包口開清豐口以東雞爪河八日轍以祈榖宿齋三省即令安持與北京留守司相度施行時微仲為山陵使行有日矣轍見之待漏語及河事微仲直視曰此大事不可不慎轍曰誠然公亦宜慎之時范堯夫為右相舊不直東流轍告之曰當與微仲議定乃令西去堯夫曰命已下奈何轍曰事有理誰敢不從議扵皇儀門外再降指揮使都水與本路安撫提轉同議可即施行有異議亟以聞堯夫自外來始意轍與微仲比及此大相信服既而安撫許冲元乞候過漲水因河所向閉所不行口堯夫奏乞令許將與吳安持同議一面施行轍曰河勢難定恐湏令諸司共議乃得其實上以為然既行上特宣諭曰河事不小可遣兩制以上二人按行相度堯夫曰河役已起方議遣官恐稽留役事上曰但使議論得實雖遲一年何損乃遣中書舍人吕希純殿中侍御史井亮采徃視之二人歸極以北流為便方施行樞宻簽書劉仲馮援舊例乞與河議仲馮本文潞公吳冲卿門下士也其言紛然吕井之議遂格而轍亦以罪見逐扵是河流遂東凡七年而後北流復通微仲之在陵下也堯夫奏乞除執政上即用李邦直為中書侍郎鄧聖求為尚書右丞二人久在外不得志遂以元豐事激怒上意邦直尤力舊法母后之家十年一奏門客時皇太妃之兄朱伯材以門客奏徐州富人竇氏堯夫無以裁之一日日中請轍扵都堂與邦直議之轍曰上始親政皇太妃閤中事當遍議之車服儀制已付禮部矣皇太后月費尚書省已奏乞依太皇太后矣皇太妃宜付户部議定至于奏薦亦當議有所予付吏部可也凡事付有司必以法裁處朝廷又酌其可否而後行扵體為便明日奏之上曰月費竢内中批出奏薦皇太后家减二年皇太妃十年議巳定邦直獨曰此可為後法今姑予之可也上從之邦直之附會類如此會廷策進士邦直撰策題即為邪說以扇惑羣聽轍論之曰伏見御試策題歴詆近歲行事有欲復熈寜元豐故事之意臣備位執政不敢不言然臣竊料陛下本無此心其必有人妄意陛下牽於父子之恩不復深究是非逺慮安危故勸陛下復行此事此所謂小人之愛君取快扵一時非忠臣之愛君以安社稷為恱者也臣竊觀神宗皇帝以天縱之才行大有為之志其所施設度越前古盖有百世而不可改者也臣請為陛下指陳其畧先帝在位近二十年而終身不受尊號裁損宗室恩止袒免减朝廷無窮之費出賣坊場雇募衙前免民間破家之患罷黜諸科誦數之學訓練諸將慵墯之兵置寄禄之官復六曹之舊嚴重禄之法禁交謁之私行淺攻之策以制西戎收六色之錢以寛雜役凡如此類皆先帝之睿筭有利無害而元祐以来上下奉行未嘗失墜者也至扵其它事有失當何世無之父作之扵前子救之于後前後相濟此則聖人之孝也漢武帝外事四夷内興宫室財用匱竭于是修鹽鐵搉酤均輸之政民不堪命幾至大亂昭帝委任霍光罷去煩苛漢室乃定光武顯宗以察為明以讖决事天下恐懼人懐不安章帝即位深鑒其失代之以寛愷弟之政後世稱焉及我本朝真宗皇帝右文偃革號稱太平群臣因其極盛為天書之說及章獻明肅太后臨御攬大臣之議藏書梓宫以泯其迹仁宗聽政亦絶口不言天下至今韙之英宗皇帝自藩邸入繼大臣過計創濮廟之議朝廷為之洶洶者數年及先帝嗣位或請復舉其事寢而不答遂以安靖夫以漢昭章之賢與吾仁宗神宗之聖豈其薄扵孝敬而輕事變易也哉盖有不可以廟社為重故也是以子孫既獲孝敬之實而父祖不失聖明之稱此真明君之所務不可與流俗議也臣不勝區區願陛下反覆臣言慎勿輕事改易若輕變九年已行之事擢任累歲不用之人人懐私忿而以先帝為詞則大事去矣奏入不報再以劄子面論之上不說李鄧從而媒蘖之乃以本官出知汝州居數月元豐諸人皆會於朝再謫知袁州未至降授朝議大夫分司南京筠州居住居三年責授化州别駕雷州安置未朞年或言方南行兄弟相遇中塗至雷賃富民屋以居復移循州今上即位大臣猶不悅徙居永州皇子生復徙岳州已乃復官提舉鳳翔上清太平宫有田在潁州乃即居焉居二年朝廷易相復降授朝請大夫罷祠宫凡居筠雷循七年居許六年杜門復理舊學于是詩春秋傳老子解古史四書皆成嘗撫巻而歎自謂得聖賢之遺意繕書而藏之顧謂諸子今世已矣後有逹者必有取焉耳家本眉山貧不能歸遂築室于許先君之葬在眉山之東昔嘗約附扵其庾雖逺不忍負也以是累諸子矣予居潁州六年歲在丙戌秋九月閱箧中舊書得平生所為惜其久而忘之也乃作潁濵遺老傳凡萬餘言已而自笑曰此世間得失耳何足以語達人哉昔予年四十有二始居髙安與一二衲僧游聽其言知萬法皆空惟有此心不生不滅以此居富貴處貧賤二十餘年而心未嘗動然猶未覩夫實相也及讀楞嚴以六求一以一除六至扵一六兼忘雖踐諸相皆無所礙乃油然而笑曰此豈實相也哉夫一猶可忘而况遺老傳乎雖取而焚之可也

名臣碑傳琬琰之集下巻十二

●欽定四庫全書

名臣碑傳琬琰之集下巻十三

(宋)杜大珪 編

文忠烈公彦博傳  實録

紹聖四年四月丁已降授太子少保潞國公致仕文彦博薨彦博字寛夫汾州介休人父洎贈太師韓國公彦博天聖五年中進士第授大理評事知濟州翼城并州榆次縣改太常博士通判兖州景祐四年御史中丞張觀薦為監察御史遷殿中侍御史丁父憂服除還舊職會西鄙用兵有臨陣先退望敵不進者置獄鄰郡而推劾枝蔓久不即誅彦博請嚴軍法以重將權仁宗嘉納之康定元年元昊陷金明寨詔劉平自環慶倍道兼行與石元孫黄徳和合兵援延州五龍川遇覆敗績徳和率所部先遁平元孫皆為敵執徳和妄奏平等降賊遣彦博至河中鞫勘具得姦狀徳和伏誅為河東轉運副使麟府二州皆在河外因山而城彦博父洎為轉運使以麟州餉道回逺軍食不足乃按唐張說常領并州兵萬人出合河關掩擊党項於銀城比為河外直道自折徳扆世有府谷即大河通保徳以便府人故河關路廢而弗治將復奏之未及而卒彦博領漕事遂通銀城由是州有儲粟慶歴元年元昊圍麟州二十日知城中有備解去初并代緫管王亢鈐轄康徳輿楊懐志檄調芻粟彦博籍數州民餽運以俟出兵亢等按兵府州閉壘自守及陷豐川始出屯城外數里三日而還居民謂冦復至入保城郭棄所齎扵路彦博以其事聞且言西事未寜悍邊全藉良將亢等材駑下必致敗事願正典刑别擇武臣付以邊事亢等悉坐貶秩除尚書户部貟外郎直史館三年遷天章閣待制轉運使元昊復冦西鄙葛懐敏等敗績三年以彦博為龍圖閣直學士知渭州未行徙秦州守邊有威名虜不敢犯四年除樞宻閣直學士知益州建言本路兵馬久不曽習戰請立訓練之法又言益彭卭蜀漢五州非用馬地州屯二千餘騎請易以歩軍詔從之七年擢諌議大夫樞宻副使改叅知政事貝州宣毅十將王則挾妖術與州校張巒卜吉謀反閉城拒守改年置官属河北遣將勒兵傅城下命權知開封府明鎬體量安撫師久未克彦博請行因命為宣撫使鎬副之至則督將攻城旬餘未下諜言賊欲潜兵出邀虜使輜重鎬先遣殿侍安素伏兵敗之牢城卒盖秀劉炳請穴地以入貝州南臨御河秀等潜扵岸下夜穿晝匿穴成窒以褐袍走白彦博募死士二百銜枚由穴進帳前虞候楊遂請行許之既出登城殺守陴者垂絙引城下人賊以火牛突登者不能拒頗却遂身被創援戈刺牛牛退走踐賊潰城破生擒則檻送京師與羣黨悉誅除禮部侍郎同中書門下平章事集賢殿大學士彦博因進對言嘗聞徳音以縉紳多務奔競非裁抑之無以厚風俗若稍旌恬退守道者則躁競庶幾知耻乃薦王安石韓維張瓌悉被甄擢與樞宻使龎籍同議省兵民汰為民者六萬减廩給之半者二萬衆議紛然以為久衣食扵官不願為農且習弓刀一旦散之閭閻必為盗賊仁宗亦疑之以問彦博對曰公私困竭正坐冗兵果有患臣願死之皇祐元年除吏部侍郎昭文館大學士監修國史二年大饗明堂禮畢彦博與宋庠髙若訥修纂儀注起自降詔訖于禮成係日以書為大享明堂記二十巻目録一巻又以親被訓諭退而紀録者為紀要二卷書成仁宗為製序引詔褒答鏤板賜近臣除禮部侍郎尚書三年殿中侍御史裏行唐介言彦博專權植黨知益州日以間金竒錦因内小臣遺宫掖及叅大政與諌官吳奎相表裏欺君固寵貝州賊平乃明鎬之功彦博幸會遂叨相位顯用張堯佐隂結貴妃為謀身之計仁宗怒召二府示之疏介面論不已樞宻副使梁適叱介下殿辭益堅詔送臺劾介既下彦博留再拜曰御史言事職也願不加罪不許召當制舍人即殿廬草制貶英州别駕彦博以吏部尚書觀文殿學士知許州翌日出吳奎知宻州知諌院包拯上疏留奎仁宗曰介言奎拯隂結彦博觀此奏不誣也四年徙知青州五年再徙秦州尋除忠武軍節度使知永興軍至和二年再入為平章事昭文館大學士與富弼同拜宣麻之日上遣黄門覘扵庭士大夫皆以得人相慶明年正月仁宗御殿疾暴作扶入禁中二府俟于殿閣召内侍史志聰問起居狀對曰禁中事嚴宻不敢漏彦博叱曰上暴疾係國安危惟爾專出入禁闥不令宰相知天子起居欲何為耶自今疾勢増損必白違當從軍法二府議留宿未有以發彦博請用道家説祈禳大慶殿輔臣主祠事設次宿殿廡志聰等又白非故事彦博曰豈論故事時耶知開封府王素夜叩宫門求見執政彦博曰此時宫門何可夜開詰旦素入白禁卒告都虞候變者同列欲捕治彦博不可乃召都指揮使許懐徳問虞候某者何如人懐徳稱其謹畏可保彦博曰此卒者怨誣之爾宜亟誅以靖衆乃請平章事劉沆判狀尾斬仁宗疾已沆譛之曰陛下違豫時彦博擅斬告變者彦博以沆判聞上意乃解嘉祐二年監修國史御史吳中復乞召唐介還朝彦博因言介頃為御史言臣事多中臣病其間雖有風聞之誤然當時責之太深請如中復奏召用之三年三司鹽鐡使郭申錫與河北都轉運使李叅議河事不協訟叅叅宻遣指使髙守忠齎黄河畫圖入中書私属彦博御史張伯玉彈奏叅姦邪結託命待制盧士宗司諌吳中復雜案申錫所訟及彈文不實申錫坐貶滁州彦博尋以檢校太師同平章事河陽三城節度判河南府四年封潞國公五年易節保平軍判大名府改成徳軍節度使尚書左僕射太原府俄復保平軍節度判河南丁母憂八年英宗即位起復同平章事成徳軍節度加冠軍大將軍左金吾衛大將軍三上表乞終喪許之詔給俸賜比宰臣之半力辭不受治平二年服闋復以舊官判河南尋除侍中淮南節度使判永興入為樞宻使兼群牧制置使徙劒南西川節度使熈寜元年河北糴便司言軍儲艱乏神宗欲扵貴糴州軍減住營兵額彦博曰自古募營兵遇事息輙罷漢文帝恭儉至武帝時府庫充實因用兵遂致公私匱乏吕公弼以謂邊兵不可多減遇大閱師旅寡弱啟侮夷狄彦博曰自有戍卒不至闕事也二年相陳升之詔彦博朝廷宗臣其令升之位彦博下以稱遇賢之意彦博言國朝樞宻使無位宰相右者獨曹利用嘗在王曾張知白上臣忝文臣粗知禮義不敢紊亂朝著固辭乃從三年夏人犯大順城至慶州李復圭以陣圖方畧授鈐轄李信都廵檢劉甫監押种詠轍使出戰信等如教失利退走復圭亟收所授方略執信等繋獄奏從軍法彦博力言其非宰相王安石白上以復圭事為當信等伏誅人皆寃之四年軍亂召二府對資政殿輔臣深以用兵為憂彦博曰朝廷施為務合人心以静重為先凡事當兼采衆論不宜有所偏聼陛下即位以来厲精求治而人情未安盖更張之過也祖宗法未必皆不可行但有廢墜不舉之處爾王安石曰朝廷求去民害何不可若萬事隳頽如西晋風兹益亂也安石知為已發故力排之監察御史張商英言樞宻吏任逺恣横使副黨庇不案彦博與吳充蔡挺家居待罪遣吏送印中書不受詔趣入院彦博請以其章付有司正典刑啇英隂助中書故彦博等不能平會王安石亦不直商英坐貶監荆南商稅彦博乃起視事六年除守司空河東節度使判河陽七年徙判大名府初選人李公義為鐵龍爪以濬河宦官黄懐信更作濬川把天下指笑以為兒戲王安石獨信之除范子淵都水外丞置濬川司行其法子淵奏功求賞言疏導水勢悉歸故道退出民田數萬頃朝廷疑其妄下大名府保奏彦博言河水汗漫非把可濬雖甚愚之人皆知無益去年退地止因霜降水落今年未嘗用把而退地更多臣不敢雷同欺罔奏至上不悅命知制誥熊本與都水主簿陳祐甫河北漕臣陳知儉按視如彦博言子淵乃求對言本等意安石罷彦博必相故附會其說且先詣彦博納拜宴飲于是知雜御史蔡確亦言本奉使不公詔確與諌官黄復雜治置獄逮繫二百餘人數月獄成子淵及本等皆重坐彦博勿問熈寜七年遼人再遣蕭禧議地界命内侍裴昱賜彦博手詔問所以待遇之要備禦之方彦博奏中國禦戎守信為上必以誓書為證彼雖詭辭難奪正論若不計曲直利害敢萌犯順之心則預備之要足食足兵堅修城壁保全人民以主待客以逸待勞理必勝矣或曰先發制人意在輕動或曰乗其未備襲取燕薊事不審處後將噬臍非王師萬全之舉也九年除守太保再任力辭太保許之元豐三年除太尉開府儀同三司復判河南王堯臣子同老言至和三年仁宗不豫内外寒心先臣叅預朝政與宰相文彦博富弼請立英宗皇帝為嗣仁宗感悟開納大計遂定會彦博来自北都過闕入覲神宗以問彦博對曰先帝天命所在神器有歸實仁祖知子之明慈聖擁祐之力臣等何功神宗曰雖云天命亦擊人謀卿深厚不伐善隂徳如丙吉真定策社稷臣也彦博曰如周勃霍光是為定策自至和以来中外之臣乞立皇嗣者甚衆臣等雖嘗有請事未果行至嘉祐末韓琦等卒就大事盖琦等功也神宗曰議論扵至和時發端為難仁宗意已定其後止申前詔爾正如丙吉霍光事前後不相掩也卿宜盡録本末將付史官彦博乃具奏其詳扵是手詔中書曰彦博禀徳深厚善不自伐懐此大功絶口不言中外搢紳莫有知者今縁故臣子明其父勲始得本末及知援立之功厥有攸在嘉祐之詔但宣之爾遂加彦博河東永興軍節度使録其子宗道為承事郎彦博亦力辭兩鎮宴餞瓊林輔臣皆預兩遣中謁者遺詩以寵其行有報在不言功之語當世榮之四年遣内侍王中正徃鄜延體量經制邊事中正既行稱面受詔所過募禁兵從者將之而西主兵官不敢違至西京彦博以無詔拒之中正亦不敢募而去六年請老除守太師河東永興軍節度使彦博又固辭許罷兩鎮以守太師致仕元祐初議除彦博三省長官御史劉摯等有言乃命平章軍國重事六日一朝一月兩赴經筵邊事河防及朝廷有大政令即與輔臣共議恩遇甚渥巳而彦博屢抗章請去五年復以太師致仕紹聖初言者論彦博朋附司馬光詆毁成烈怨疾先朝以理財裕民之政為暴刻箕歛之科以經武斥地之勲為冦攘草竊之計落河東節度開府儀同三司太原尹降授太子太傅卒年九十二特輟視朝一日崇寧中預元祐黨後特命出籍追復太師諡忠烈彦博凝簡莊重顧盻有威逮事四朝薦更二府七換節鉞位將相五十餘年再守秦州大名永興五判河南徧歴公孤兩以太師致仕英傑夀俊名聞四夷熈寧中彦博在樞宻府尼惠普以妖妄就逮有司奏搢紳所與簡牘一時公卿多有之獨彦博無有神宗問其故對曰但臣不知爾如知之亦當有書時人美其分謗元豐中判河南府與富弼席汝言王尚恭趙丙劉几馮行已楚建中王慎言張問張燾司馬光凡十一人用白居易故事就弼第置酒相樂尚齒不尚官已而圖形妙覺僧舍謂之洛陽耆英會光為文序其事宣徽使王拱辰守北都以書來諭曰拱辰以家洛位與年不居數客顧以官守不得執巵酒在坐席願預名其間幸無我遺其為時所嘉美如此彦博雖位體隆貴而平居接物謙挹尊徳樂善如恐不及邵雍程顥程頥以道學名世居洛陽彦博與之逰從甚宻及顥死既葬親為題其墓為明道先生云子恭祖貽慶齊賢保雍居中及甫維申宗道

劉右丞摯傳  實録

紹聖四年十二月壬子鼎州團練副使新州安置劉摯卒摯字莘老渤海人少舉進士嘉祐中禮部奏名第一中甲科調試秘書省校書郎知兾州南宫縣舊以稅錢五百折絹一疋民坐破産摯上于朝請給半價時包拯領三司奏可其事縣人頼之徙江陵府觀察官以韓琦薦召試補館閤校勘遷著作郎熈寧四年自同知太常禮院改太子中允時王安石初秉政遇摯甚厚擢為檢正中書禮房公事非其好會遷監察御史裏行未及陛對上疏論亳州獄小人意在傾摇大臣今富弼已責願少寛之是時神宗皇帝勵精求治摯初面對被寵奬言皆聽納摯感遇因上疏其畧以為君子小人之分在義利而已小人材非不足特心之所向不在乎義故欲賞之志毎在事先公爾之心毎在私後陛下有勸農之意今變而為煩擾有均役之意今倚以為聚歛其有愛君憂國之心者皆無以容扵其間今天下有喜扵敢為之論有樂扵無事之說彼以此為流俗此以彼為亂常畏議者以進取為可耻嗜利者以守道為無能此風浸長東漢黨錮有唐朋黨之禍必起矣願陛下虗心平聼愼重好惡收合過與不及之俗使會歸于大中之道又論常平免役法陳事會御史中丞楊繪亦論新政不便并下其章司農司農難詰且劾摯繪欺誕懐向背有詔問狀摯言臣待罪言責采士民之說告于陛下職也今乃以有司言下臣問狀是合與之争口舌無乃辱陛下耳目之任哉乞下臣章并司農所奏外廷考定當否如臣言有取願賜察納言渉欺罔甘就竄逐奏入不報明日復上疏曰今天下之勢未至扵安且治者誰致之邪陛下注意以望太平為己任得君専政者是也二三年間開合動摇舉天下無一物得安其所者盖自青苖之議起而天下始有聚歛之疑青苖之議未允而均輸之法行均輸之法方擾而邉鄙之謀動邉鄙之禍未艾而助役之事興其間又求水利淤田省併州縣難徧以疏舉其議財則市井屠販之人皆召而登政事堂其征利則下至歴日官自鬻之至扵輕用名器淆混賢否忠厚老成者擯之為無能俠少儇辨者取之為可用守道憂國者謂之流俗敗常害民者謂之通變凡政府謀議獨與一椽属决之然後落茟同列與聞反在其後故奔競乞丐之人其門如市今羗夷之欵未入反側之兵未安三邊創痍流潰未定河北大旱諸路大水民勞財乏縣官减耗聖上憂勤念治之時而政事如此皆大臣誤陛下而大臣所用者誤大臣也居數日罷御史落館職責監衡州鹽倉故事御史不帶兼職以館職充御史自摯始也八年復職簽書應天府判官事元豐初改集賢校理知大宗正丞權發遣開封府推官改奉議郎官制行以朝奉郎為尚書禮部郎中又以開封獄空賜金紫服六年春為右司郎中五月坐論事衝替明年知滑州哲宗即位召為吏部郎中改秘書少監擢為侍御史論貶蔡確及言陞朝官薦進士明經冒濫學法苛細愈扵治獄條目猥多過扵防盜類不以禮義遇士人非先皇帝意又言經義之弊蹈襲剽賊有司莫能辨請雜用詩賦取士復賢良方正科罷常平免役法引朱光庭王嵓叟為言官元祐元年為御史中丞詔摯與諌議大夫孫覺看詳被罪訴理在元豐八年三月赦前者摯言何必赦前自今日以前皆當看詳奏可上疏言上之所好下必有甚朝廷意在總覈下必有刻薄之行朝廷務行寛大下必有苟簡之事習俗懐利迎意趨和所為近似而非上之意本然也今因革之政本殊而觀望之俗故在昨差役初行監司己有迎合争先不校利害一槩定差一路為之搔動者朝廷察其始此固已黜之矣由此觀之大約類此向卒點責數人者皆以非法接克市進害民然非欲使之漫不省事也昩者不達矯枉過正顧可不為之禁哉請立監司考績之制又言臣所領訴理所寃抑無甚扵太學獄者本因學生告言學官隂事勘官求請事外或摭赦前事為言株連證逮所及上自侍從下至郡縣舉子無慮數百千人逺者或自閩吳赴逮本師生以茶藥帋筆通問遺而文吏當以受所監臨枉法甚失哀矜恤刑之意用是罪多减貸擢中大夫尚書右丞二年除左丞三年夏為中書侍郎冬遷門下侍郎摯與同列奏事論及人才摯曰人才難得能否不一性忠實而有才識上也材不逮而忠實有餘次也有才而難保可借以集事又其次也懐邪觀望隨勢改變此小人終不可用二聖深然之且曰卿等常能如此用人國家何憂哉是時上臨御累年淵黙未嘗出語可否政事宰執屢請時扵講筵指事詢問以廣聽納其後毎有顧問宰執必申叙其說從而奏事遂以為常一日内降畫可裁定宗室冗費及六曹吏額房吏請封送尚書省摯曰録黄當過門下今封送何人也吏言尚書以吏額事毎奏入必徑下本省已久今誤至此摯曰中書不知其它當如法令遂作録黄初尚書吏任永夀精捍而猾與三省吏不相能具以吏姦告諸宰政丞相吕大防深然之是時户部裁冗費後省(闕)吏額已逾年垂就矣大防盡取其事置吏額房扵都省召永夀等領之至是永夀見録黄愕曰兩省初不與今安得此即禀大防命兩相各選吏與其事以是語摯摯曰中書用法行録黄非有意與吏為道地也今乃使就都省分功何耶其後事畢永夀積勞補官餘吏皆遷轉有差扵是外議洶洶臺諌交章論列以謂事在後省乆永夀等攘去纔兩月而都司擅擬優例冒賞章疏十上大防不懌而士大夫趨利者居間交闘扵是朋黨之論起矣六年春拜太中大夫右僕射兼中書侍郎是年冬言者論摯姦回險詐力引私黨為臣不忠父死扵衡委而不葬為子不孝罷相以觀文殿學士知鄆州初邢恕責官過京師書抵摯摯答有愛以俟休復之語會排岸官茹東濟有求扵摯不得見其書隂録以示中丞鄭雍侍御史楊畏二人方論摯得此乃釋其語上之曰休復語出周易以俟休復者俟它日太皇太后復辟也又章惇諸子故與摯之子游摯亦間與之接言者謂摯預交惇子為囊橐以兾後福二聖尤不悅遂罷政事云八年移守青州紹聖初詔摯誣詆聖考愚視朕躬首陳變法之科終成棄地之令縱釋有罪以歸怨公上汙衊異已以誘脅衆心落職知黄州未至再貶為光禄卿分司南京鄿州居住四年春責為鼎州團練副使新州安置尋卒于貶所年六十八不許歸葬是年蔡渭告言文及甫嘗書抵邢怨有司馬昭之心路人所知之語盖指謂摯嘗有廢立意也扵是逮及甫恕等繫同文詔獄命翰林學士蔡京中書舍人蹇序辰等雜治卒無佐驗及甫恕皆被罪猶用蔡京奏明年五月摯已死詔以前尚洙所置辭皆已亡不及考驗明正典刑乃免摯諸子官家属徙英州元符三年三月詔還其家属収叙諸子五月復摯中大夫建中靖國元年因其子跂有言官給葬事依前宰臣例崇寜元年詔追降朝議大夫大觀二年以八寶赦追復朝議大夫其後復觀文殿大學士太中大夫贈通議大夫紹興元年今天子顧哀元祐故老特贈少師

名臣碑傳琬琰之集下巻十三

●欽定四庫全書

名臣碑傳琬琰之集下巻十四

(宋)杜大珪 編

王荆公安石傳  實録

元祐元年四月癸巳觀文殿大學士守司空充集禧觀使荆國公王安石薨安石字介甫撫州臨川人父益都官員外郎安石少有大志慶厯二年登進士甲科簽書淮南節度判官廳公事代還例當進所業試舘職安石獨不進特召試亦固辭知明州鄞縣通判舒州除知建昌軍不赴召為群牧判官差提點府界諸縣鎮公事出知常州提點江南東路刑獄入為三司度支判官獻萬言書極陳當世之務居頃之除直集賢院累辭不獲始就職嘉祐五年四月除同修起居注固辭不拜十一月申前命章又五上不許遂除知制誥糾察在京刑獄移判三班院同知嘉祐八年貢舉丁母憂服除英宗朝累召不赴神宗在藩邸見其文異之及即位就除知江寧府召為翰林學士初入對上曰方今治當何先安石曰以擇術為先上曰唐太宗何如安石曰陛下當以堯舜為法太宗所知不近所為不盡合先王但乗詐取子孫又皆昏惡所以獨見稱述堯舜所為至簡而不煩至要而不迂至易而不難但末世學者不能通知常以為髙不可及不知聖人經世立法以中人為制也上曰卿可謂責難於君朕自視渺然恐無以副卿此意可悉意輔朕同濟此道一日講席羣臣退上留安石坐曰有欲從容與卿議論者因言唐太宗必得魏鄭公劉備必得諸葛亮然後可以有為二子誠不世出之人也安石曰陛下誠能為堯舜則必有臯夔稷契陛下誠能為髙宗則必有傅説魏鄭公諸葛亮皆有道者所羞何足道哉以天下之大人民之衆百年承平學者不為不多然常患無人可以助治者以陛下擇術未明推誠未至雖有臯蘷稷契之賢亦必為小人所蔽因巻懷而去耳自古患朝廷無賢者以人君不明好近小人故也好近小人則賢人雖欲自達無由矣上曰自古治世豈能使朝廷無小人雖堯舜之時豈能無四兇安石曰唯能辨四兇而誅之此乃所以為堯舜也若使四兇得肆其讒慝則臯蘷稷契亦豈能苟食其祿以終身乎未幾除諫議大夫叅知政事安石既執政上曰人皆不能知卿以為卿但知經術不可以經世務安石曰經術者所以經世務也後世所謂儒者大抵皆庸人故世俗皆以為經術不可施於世務上曰朕察人情比於卿有欲造事傾搖者朕嘗以吕誨為忠實嘗毁卿於時事不通趙抃唐介數以言扞塞惟恐卿進用卿當力變此風俗不知卿所施設以何為先安石曰變風俗立法度最方今所急也於是青苗市易坊場保甲保馬導河免役之政相繼並興設制置三司條例司與知樞宻院事陳升之同領之御史中丞吕誨論安石十事以為慢上無禮見利忘義要君取名用情罔公以私報怨怙勢招權專政害國凌轢同位朋姦害政商搉財利以動搖天下疏奏安石求去位上為出誨知雜御史釗述侍御史劉琦侍御史裏行錢顗又交論安石專肆胸臆輕易憲度與陳升之合謀侵奪三司吏柄願罷免以慰天下殿中侍御史孫昌齡亦繼言皆坐貶同知諫院范純仁既抗疏論辨又申中書謂安石欲求近功忘其舊學尚法令則稱商鞅言財利則背孟軻鄙老成為因循之人棄公論為流俗之語異已者指為不肖合意者即謂才能且謂宰相曾公亮依隨叅知政事趙抃不能力救請罷安石機務留之經筵詔罷純仁諫職吕公著代吕誨為中丞亦請罷條例司并青苗等法諫官孫覺李常胡宗愈御史張戩王子韶陳襄程顥皆論列安石變法非是以次罷去前宰相韓琦上疏論青苗法乞罷諸路提舉官委提點刑獄官依常平舊法行之奏至安石稱疾求分司上不許時翰林學士司馬光當批答安石指言有士大夫沸騰黎民騷動之語上以手詔諭曰詔中二語乃為文督廹之過而朕失於詳閲當令吕惠卿諭指翼日安石入謝因為上言中外大臣從官臺諫朝士朋比之情且曰陛下欲以先王之正道勝天下流俗故與流俗相為輕重流俗權重則天下之人歸流俗陛下權重則天下之人歸陛下權者與物相為輕重雖千鈞之物所加損不過銖兩而移今姦人欲敗先王之正道以沮天下與流俗之權適爭輕重之時加銖兩之力則用力至微而天下之權已歸於流俗矣此所以紛紛也上以為然安石乃視事熈寧三年十二月拜禮部侍郎同中書門下平章事監修國史御史中丞楊繪陳免役有難行者五御史劉摰陳十害坐黜御史林旦薛昌朋范育皆以言李定忤安石罷知雜御史謝景初附安石亦以不合去六年三月命知制誥吕惠卿修撰經義以安石提舉而子雱兼同修撰固辭弗聽王韶取熈河洮岷叠岩等州安石率羣臣入賀上觧所服玉帶賜安石遣内侍諭旨曰洮河之舉小大並疑惟卿啓廸迄有成功今觧所御帶賜卿以旌卿功安石再拜固辭不許安石益自任時論卒不與上疑之慈聖光獻宣仁聖烈皇后間見上流涕言新法之不便者且曰王安石亂天下上亦流涕退命安石議裁損之安石重為解乃已熈寧七年四月上以久旱百姓流離憂形顔色毎輔臣進見嗟歎懇惻益疑法之不便安石不悦求避位上固留之請愈堅遂拜吏部尚書觀文殿大學士知江寧府仍詔出入如二府儀大朝會綴中書門下班依舊提舉修撰經義明年二月拜同中書門下平章事昭文館大學士六月三經義成拜尚書左僕射門下侍郎初吕惠卿為安石所知驟引至執政安石去惠卿遂背之安石再相於是起華亭詔獄而徐禧王古蹇周輔三輩按之惠卿情不得縁練亨甫吕嘉問以鄧綰所條惠卿事交鬪其間復為惠卿所中語連安石子雱既病坐此憤恚而卒安石憂傷益不堪祈解機務九年十月拜檢校太傅依前尚書左僕射鎮南節度同中書門下平章事判江寧府安石懇辭丐以本官領宫觀上遣内侍王從政齎詔敦諭須視事乃還從政留金陵累月安石請不已許以使相為集禧觀使又累辭使臣乃以本官為觀文殿大學士領使如故元豐三年九月拜特進封荆國公哲宗即位拜司空明年四月癸巳薨年六十六再輟視朝贈太傅推遺表恩七人詔所在給葬事紹聖初諡文公配享神宗廟廷用子旁郊祀恩贈太師崇寧二年詔配祀文宣王廟政和三年封舒王靖康元年從諫議大夫兼國子祭酒楊時言停文宣王廟配享列於從祀建炎二年夏以久陰不解詔百執事赴都堂給札條具時政闕失司勲員外郎趙鼎言自紹聖以来學術政事敗壞殘酷禍貽社稷其源實出於安石今安石之患未除不可以言政於是罷安石配享神宗廟廷靖康初廷臣有建議乞罷安石配享者爭議紛然卒無定論至是始決紹興四年八月吏部員外郎吕聰問請奪安石諡有詔追所贈王爵初安石提舉修撰經義訓釋詩書周官既成頒之學官天下號曰新義晚嵗居金陵為字説二十四巻學者爭傳習之凡以經試於有司必宗其説少異輒不中程先儒傳注既盡廢士亦無復自得之學故當時議者謂王氏之患在好使人同靖康初始詔有司取士擇經説優長者無專主王氏安石早有盛名其學以孟軻自許荀况韓愈不道也性強忮遇事無可否信所見執意不回司馬光謂其泥古所為迂濶呉奎謂嘗與安石同領羣牧備見其自用護前嘉祐末韓琦作相安石糾察在京刑獄爭刑名不當有旨釋罪安石堅不入謝意琦抑之會以憂去職服除三召終琦在相位不至神宗謂人言安石姦邪則過但太執不曉事耳唐介謂安石好學惟護前初除安石為翰林學士命下數日琦罷相安石始造朝其初執政也宰相在告進除目出侍從官趙抃引故事爭安石辨益強卒從之至議變法上未嘗不疑在廷臣交執不可安石傳經義出己意辨論輒數百言衆人不能詘甚者謂天變不足畏祖宗不足法又以人言是非一歸之流俗故二年間遍諫官御史以安石去者凡二十人而安石不恤也久之上聞兩宫言意感悟安石因旱引去洎復相歲餘罷終神宗朝不復召者凡八年云子雱旁

吕叅政惠卿傳  實録

政和元年十二月癸巳贈觀文殿學士光禄大夫致仕吕惠卿為開封府儀同三司惠卿字吉甫泉州晉原人中嘉祐二年進士甲科調真州推官永興軍節度掌書記改祕書省著作佐郎韓絳辟為三司檢法官宰相曾公亮薦為編校集賢院書籍遷校勘熈寧二年王安石辟為制置三司條例司檢詳看詳編修中書條例遷集賢校理崇政殿說書時方建青苗助役水利均輸之政置提舉官行其法於天下謂之新法一時奏請皆惠卿發之時議學校貢舉惠卿乞選通經術曉政事之人主判太學令侍從舉有學術行藝者為教授自京師至諸州皆建學取以經義策以時務殿試專以策問而學校貢舉法俱以次推行兼判司農事請以見管常平封樁米斛賤糴貴糶如淳化之制又請人户以等第出免役錢募人充役父喪服除為天章閣侍講修起居注管句國子監校正中書五房公事兼看詳編條中書修例除知制誥判國子監同王雱修撰經義兼判軍器監七年為河北東路青曹鄆齊濮淄州察訪使兼判司農寺召為翰林學士時王安石以久旱請去位神宗久不許令惠卿諭安石安石堅求去出知江寧府惠卿遂以右諫議大夫叅知政事八年安石復相惠卿因對屢乞出會御史蔡承禧言惠卿弟升卿為國子考試官而惠卿弟方通在髙等事凡數十條有旨令升卿分析惠卿乃三上表丐外詔留之雖復就職而與安石議論不合矣於是御史交章論惠卿崇立私黨阿蔽所親强借富民錢買田等事遂罷政事知陳州十年除資政殿學士知延州鄜延路經略安撫使築四堡以捍虜母喪服除以資政殿大學士知太原府河東路經略安撫使陛對請輔臣王珪同廵邊時議欲復除惠卿鄜延不果移知蔡州落職知單州元豐六年復資政殿學士知定州移太原哲宗即位復資政殿大學士元祐元年移知揚州引疾提舉西京嵩山崇福宫時諫官蘓轍論惠卿奸惡及知太原自違命出兵西界落職為光禄卿分司南京蘓州居住尋責授建寧軍節度副使本州安置三年宣州居住八年復中散大夫提舉崇福宫紹聖元年知蘓州改江寧以資政殿學士知大名二年復資政殿大學士以觀文殿學士知延安府夏人猖獗舉國犯塞詔惠卿措畫邉防四年虜復侵軼惠卿復陳事宜條築米脂等寨會破夏羗於大沙堆俘獲甚衆制授保寧軍節度使元符二年徙節武勝軍加檢校司空移知杭州建中靖國元年罷節以觀文殿學士提舉杭州洞霄宫崇寧初復知杭州改太原以武昌軍節度使知大名四年復罷節提舉崇福宫言者論其七罪以右銀青光禄大夫致仕復觀文殿學士五年知揚州移青州杭州大觀元年責授祁州團練副使宣州安置移鄂州廬州三年復宣奉大夫提舉亳州明道宫四年復資政殿學士尋復觀文殿學士知大名政和元年過闕畱為醴泉觀使未幾致仕卒年八十贈開封府儀同三司初熈寧新法之行也邇英進讀至蕭何曹參事司馬光因言法不可變後數日惠卿進講乃言法有一年一變五年一變三十年一變者前日光言非是其意以諷朝廷且譏臣為條例司神宗以問光光力詆之且言不可使兩府侵三司職事宰相以道佐人主安用條例惠卿不能對其後光遺安石書言惠卿不可信後果背安石嘗為手實法天下病之神宗感悟尋亦罷去先是中書條例司乞罷制舉馮京謂漢唐以来豪傑多此途出不可廢惠卿謂制科止於記誦非義理之學一應此科或為終身之累制科遂罷有文集一百巻奏議一百七十巻莊子解十巻子淵濰洵沆

名臣碑傳琬琰之集下巻十四

●欽定四庫全書

名臣碑傳琬琰之集下巻十五

(宋)杜大珪 編

唐叅政介傳  實録

熈寧二年四月丁未叅知政事唐介卒其弟奠之介字子方荆南人舉進士為鼎州武陵尉岳州沅江令祕書省著作佐郎知莫州任丘縣契丹使徃来多誅索民甚苦之介坐驛門上敕供饋如式妄求取一不與輙壞什器者以法論自是無敢有所擾通判德州為監察御史裏行遷殿中侍御史裏行内侍盧昭序造龍鳳車於硌聖院内出珠玉為嚴飾之介言太宗神御所在不可慢况為後宫竒美之器哉仁宗即令徙出祀明堂赦欲大進中外羣臣介言不可三司使張堯佐一日除宣徽節度景靈羣牧四使介與諫官包拯等七人力争又請御史中丞王舉正畱百官班卒奪堯佐宣徽景靈二使頃之復除宣徽使介獨爭之不可得求全臺上殿不許自請貶亦不報於是劾奏宰相文彦博專權任私挾邪為黨知益州日作間金竒錦因中人入獻宫掖縁此擢為執政及貝州賊平乃明鎬之功彦博幸會遂叨相任昨張堯佐宣徽節度使臣累論奏面奉德音謂是中書進擬以此知非陛下本意蓋彦博姦謀迎合顯用堯佐結貴妃外陷陛下有私於後宫之名内實自為謀身之計又言諫官呉奎與彦博為表裏自彦博獨專宰政凡有除授多非公議恩賞之出皆有夤縁自三司開封諫官法寺兩制三館諸司要職皆出其門更相援引借助聲勢欲威福一出於已使人不敢議其過惡乞罷斥彦博以富弼代之仁宗甚怒却其奏不視且言將貶竄介徐讀畢曰臣忠義憤激雖鼎鑊不避敢辭貶竄仁宗急召二府以奏示之曰介言他事乃可至謂彦博因貴妃得執政如何言也介面質彦愽曰彦博自省有之不可隠於上前彦博拜謝不巳樞宻副使梁適叱介下殿貶春州别駕中丞王舉正修起居注蔡襄皆言貶太重仁宗亦巳悔恐中外驚疑朝堂告諭百官明日改英州别駕復取其奏以入又明日罷彦博相黜呉奎仁宗恐介死於路有殺直臣名遣中使送至貶所介自是以直聞天下數日徙監郴州税通判潭州復召為殿中侍御史遣内侍賜以告敕介至無一言及遷謫仁宗曰卿被責以来未嘗以私書至京師可謂不易所守矣介頓首謝後數論得失因言於上曰臣繼今言不行必將固争争之急或更坐黜是臣重累陛下願聽觧言職許之乃除直集賢院權開封府推官出知揚州厯江東轉運使江淮發運使三司度支副使除天章閣待制知諫院御史中丞韓絳劾奏宰相富弼且言張茂實人以為先帝子而弼引用管軍事宻難測弼家居求罷絳亦待罪仍牒閤門更不稱中丞及不朝叅介奏茂實頃為狂卒誣詆已經朝叅今復用管軍乃中書樞宻院同議人亦無言者今絳茍欲以危法中傷大臣而不知主無根之言搖動衆聽飜為朝廷不便兼絳舉措顛倒不足以表率百司絳坐削職知蔡州介亦自請補外差知京南敕過門下知封駮事何郯封還之乃復畱介陳升之除樞宻副使介與趙抃王陶等論升之姦邪交結中人閻士良等又與御藥王世寧連姻不可大用凡九奏卒罷升之介亦出知洪州明年為龍圖閣直學士河北都轉運使徙知瀛州英宗召為御史中丞面諭曰卿在先朝有直聲今出自朕選非由左右言也居數月又以為龍圖閣學士知太原府上即位遷給事中權三司使遂叅知政事執政坐待漏舍故事唯宰相省閱所進文書同列有未嘗豫聞者介謂曾公亮曰介備位政府而文書皆不知上若顧問何辭而對公亮乃與介同閱視後以為常上欲以王安石為叅知政事以問執政曾公亮因薦之介曰安石恐難大任上曰卿謂文學不可任邪經術吏事不可任邪介曰非謂此也安石博學而泥古故議論迂濶若使為政恐多所變更必擾天下退至中書謂公亮等曰異日安石之言果用天下困擾諸公當自知之耳時執政進除目上久之不決既數日乃曰朕問王安石以為然可即施行介曰陛下比擇大臣付以天下之事此中書小小遷除陛下尚未以為信雖欲廣詢博訪亦宜慎宻今明白如此使大臣何以自安且陛下以安石為可大用耶試用之豈可使中書政事決可否于翰林學士臣近毎聞陛下宣諭某事問安石以為可宜即施行某事問安石以為不可未得施行如是則執政何所用必以臣為不才當先罷免此語傳之天下恐非信任之體也安石既執政奏言中書處分事用劄子皆言奉聖旨不中理者十常八九不若止令中書自出牒不必稱聖旨上愕然介曰太宗時冦凖用劄子遷馮拯等官不當拯訴之太宗曰前代中書有堂牒指揮事乃權臣假此以威福天下太祖朝趙普為相堂帖重敕命尋令削去今復置劄子何異堂帖張洎因言劄子乃中書行遣小事若廢之則别無公式太宗曰大事則降敕其不當用劄子亦須奏裁此所以稱聖旨也今安石不欲稱聖旨則是政不自天子出也使執政皆忠賢猶為人臣擅命義亦難安或非其人豈不害國上曰太宗制置此事極當先是安石議謀殺人傷者許首服以律案問欲舉法坐之得免死介數與安石爭論於上前介曰此法天下皆以為不可首獨曾公亮王安石以為可首安石曰以為不可首者皆朋黨也安石強辯上主其語介不勝憤悶疽發背而卒介為人簡伉以敢言見憚每言職缺衆皆望介處之觀其風采上以其先朝遺直故大用之疾亟臨問為之出涕及臨奠哭之見畫象不類命取禁中舊藏本賜其家贈禮部尚書初溫杲診介脈以為有伏熱在臟明年夏當發疽預服藥導其熱可免因疏其方介視方有硫黃不之信至是果如杲言子淑問義問嘉問之問

鄭翰林獬傳  實録

熈寧五年八月楚州言翰林侍讀學士提舉南京鴻慶宫鄭獬卒獬字義夫安州安陸人少竒俊能為詩賦遊太學應進士有時名廷試第一授將作監丞通判陳州召試學士院遷祕書省著作郎直集賢院判登聞鼓院為三司度支判官修起居注同判太常寺以右司諫試知制誥糾察在京刑獄上疏曰仁宗大行皇帝永昭陵依乾興制度雖未為過侈以今較昔蓋有不同乾興帑庫充積財力有餘故可以溢祖宗之舊制今國用空闕財賦不支近以賞軍已見横斂富室嗟怨流聞京師雖三路州郡頗能支梧此盖將累歲邊備一日費之不知何年復能充補萬一歲凶民飢少有風塵之警則將何策以禦豈可以乾興為法也夫儉葬之制周公非不忠曾子非不孝以為褒君愛父不在于聚財此前世之極論臣不復言竊唯大行皇帝節儉愛民出於天性無珠玉竒異之好無犬馬遊觀之樂服御至於澣濯器玩極於樸陋此天下之所共知也今山陵制度乃取乾興最盛之時為凖獨不傷先帝平日節儉之德乎臣以為宜飭有司條其名數再議減節臣又以國家故事嗣皇踐祚四方郡國馳表稱賀例得官其子弟此必出於五代諸侯強悍之時務欲結以恩意故皆延賞以及之習熟不改以至本朝今天下弭伏庶官猥多充滿銓選不宜復有增補前日既用龍飛詔書羣臣類進一官亦足以推主上惟新之澤固不須更官其子弟以開僥倖治平二年秋京師大雨水詔求直言獬復上疏曰臣伏見詔書以京師大雨為沴壓溺者衆許中外臣僚極言得失兹實陛下側身求過思有以消復之天衷懇懇至於魚蟲草木莫不感動况於能言者哉臣竊伏思陛下發詔以求忠言將欲用之耶將欲因災異舉故事而藻飾之耶苟欲藻飾之則固無可議者必欲用之則臣願陳其方臣觀前世之君因怪變而求諫者甚衆書之史册以為美事及攷其實則能用其言而載於行事者盖以鮮矣徒使後世襲蹈以為帝王之值災異者於此空言而足矣曷足謂之罪已修德者耶今詔音一發天下忠義之士必有極其所蘊以薦諸朝者此當有益於治道不為妄作然而疊章累疏繁委而並集則陛下果能環復而究覽之耶計陛下一日萬幾必未能然爾而將如平時章疏事闗深宻者則留中不出事繫政體者則下中書事屬兵要者則下樞宻院兩府覆奏又下羣有司及郡邑至于無所行而後止如是則有求諫之名而無求諫之實與前世之為空言者等耳臣竊謂陛下萬幾之繁既未能徧覽則宜選官置屬令專掌今之羣臣所上章疏日許兩府及近臣畨休更直内殿賜坐與之從容條陳講貫其可者則熟究而行之不可則罷之有疑焉則廣詢而後決之羣言得而衆事舉此應天之實也祖宗時言事者多被甄賞自近年以来兹事寥闊仁宗寛仁最能容直言而亦不能甄賞也願陛下采羣臣之章疏知其宏謀偉論可施於當世者則召見之與之共議不唯質其言且以觀其材大者擢之以職位次者賜金帛無取焉報罷之如此則且使史册書之以為某年大水詔求直言用某人言行某事以黜夫前世之為空言者則無令陛下詔書藏于有司徒為數幅空紙而巳又疏曰臣伏見日者嘗詔諸郡敦遣遺逸之士致之闕下者凡二十餘人覆試祕閣皆命以官於時猥有謬舉者士論譁沸於是不復再舉今間年取進士擢第者二百人其所失者為不少矣而士大夫不以為怪一為敦遣而疵謗百出盖進士習熟之久而敦遣起于一日此論者未足以為輕重而亦有媢疾者間之也臣欲乞復置此科而稍為增損盖孔子為政必先正名漢之聘士不應召者則令敦遣就道豈有朝入科塲暮為敦遣者哉宜正其名謂之舉遺逸間歲隨科塲發解後有不豫薦者開封國學及諸路各舉一人又至禮部奏名後有不豫薦者許主文共舉五人並至御試時試策三兩道中第者差多即却乞於進士數内減不合格者二十人以均之庶幾郡縣豪俊不至遺棄草莱矣出知京南召還幹當三班院上即位入翰林為學士修玉牒權發遣開封府王安石知政事不悦獬乗宰相在告除獬翰林侍讀學士知杭州徙青州至蘓得疾乞提舉南京鴻慶宫卒年五十一獬為文有豪氣峭整無長語其流輩皆不及也與滕甫相善並嗜酒落魄無檢操人目之曰滕屠鄭沽子語許譙

呉給事中復傳  實録

元豐元年十二月丙午龍圖閣直學士給事中呉中復卒中復字仲庶興國軍人舉進士為泗州昭信尉改祕書省著作佐郎知嘉州犍為縣峩眉人慿灌口神以訛言起祠廟夜聚千餘人中復白鈐轄司配首惡而毁其廟通判潭州孫抃素不識中復舉為監察御史裏行張唐英與抃鄉里問其故抃曰昔人恥為呈身御史今豈薦識面臺官遷殿中侍御史裏行與吕景初馬遵彈梁適不法罷中復亦出通判虔州未至知池州復還臺職李仲昌塞河復決内臣劉恢宻告仲昌開六塔所斷岡與國姓御名同賈昌朝陰附之欲以搖動大臣中復與内侍即澶州制鞠較景德版籍乃趙征六塔河灘無岡勢劉沆逐范師道趙抃中復論沆典溫成喪天下謂之劉彎俗謂鬻棺者為彎又罷沆授殿中侍御史改右司諫兼主管國子監及論賈昌朝罷樞宻使同知諫院為侍御史知雜事兼都水監嵗取防河竹索扵東南二十餘萬中復命以葦代之減十餘萬及道里費除三司戸部副使以天章閣待制知潭州徙瀛州坐擅易將官改河東都轉運使進龍圖閣直學士知江寧府屬郡郵兵苦廵轄之苛共執縛鞭之法不應死中復戮其首餘黨悉配之奏著於令移成德軍青苗法初行使者至將徧行諸邑中復謂斂散固自有期移牒止之且闗河北安撫司韓琦適論青苗非是録其語以聞移成都府時議以永康軍為復縣中復以為永康控制威茂州軍不可廢數年夷人冦茂州乃復永康軍又言蜀逆亂之萌多縁戍兵請減戍卒益土兵遷給事中知永興軍軍人立生祠闗右大旱人多流亡中復與監司奏請賑恤而執政遣使按騐誣以不實奪一官尋復之請提舉玉隆觀起知荆南坐用公使庫酒違法被勘罷府事卒年六十八詔減遺表恩一人仍降等中復為人樂易簡約好周人之急子立禮秉禮

陳成肅公升之傳  實録

元豐二年四月戊午鎮江軍節度使同中書門下平章事致仕陳升之薨升之字賜叔建陽人景祐初舉進士授守祕書省校書郎知南安軍南康縣徙知封州通判宿州知漢陽軍為監察御史除言事御史張堯佐以後宫親為三司使升之言制國用不宜猥用非才以害天下事詔改堯佐為宣徽使景靈宫使升之復深言其不可且曰已成之命雖不可以臣故追奪自今願鑒天寳之事思已然之失毋使階縁恩私寢饕名器庶幾防杜間隙升之為臺諫前後所言數十百事然持論不堅朝廷亦罕從也二浙大水民飢升之為淮浙體量安撫使還除直史館未至改戸部員外郎兼侍御史知雜事糾察在京刑獄拜天章閣待制河北都轉運使言者劾升之圖進非次升之亦懇辭改禮部郎中集賢殿修撰河北轉運使歲餘復以為待制都轉運使改吏部郎中知瀛州龍圖閣直學士知真定府召知諫院升之言生民休戚係郡縣政之得失今天下州三百縣千二百其治否朝廷固不得周知必付之十八路轉運使而與選者自三司副使省府判官提點刑獄或以資叙或以薦引才不才固已混淆一旦付以一道按察之寄雖知其不勝任必重退之是重抑一人希進之心而輕一道生民之命今選用不精又無考課其間非闇滯懦則凌肆刻薄十常八九所以疾苦愁歎壅於上聞朝廷垂意元元宜自轉運使始故事轉運使給御前印紙歲滿上審官考校之三司亦嘗立考課升黜法後皆不行蓋委計司則先財利而忽民士在審官又因循常務而無課第之實按西漢御史中丞外督部刺史今宜付御史臺考校為三等委中書叅覆其實其上等量所部事之劇易而褒進之中等仍舊秩下等退補以郡風績尤異即擢以不次其職事廢弛不俟歲滿罷之乃命翰林學士承旨孫抃權御史中丞張昇等同磨勘諸路監司課績升之請禁絶内降恩賞詔有司出中旨並執奏勿下後請謁復行升之數申前請乃下詔凡僥求内降恩賞委二府劾奏正其罪仍榜御史臺閣門李瑋尚兗國公主將出降兄璋又欲邀求節旄升之援前詔請寘璋罪璋坐贖金宦者武繼隆擅役官兵匠治圃舍内侍省吏人闌入罪當死杖而縱之劾奏繼隆追官為單州都監樞宻使賈昌朝宰相文彦博為言者所攻求罷去升之恐昌朝復相乃疏其交通女謁近幸中傷諫臣不附己者謫死不可處以要權膠固邪黨遂并罰昌朝四年遷樞宻直學士權知開封府明年以足病乞罷改右諫議大夫提舉在京諸司庫務疾間拜樞宻副使臺諫官唐介范師道吕誨趙抃王陶言升之與宦者史志聰王世寧交結以圖柄任又為開封嘗賤市富民馬納外弟甄昻於府舍恣行請託仁宗以其書示升之升之乞辨劾遂家居求罷仁宗以手詔召出之介等復闔門待罪久之乃兩罷之以資政殿學士知定州徙太原府治平二年召為陜西安撫使拜樞宻副使神宗即位以母老請便郡為觀文殿學士尚書左丞知越州逾月徙許州中道徙大名府過闕留不遣知樞宻院與安石同制置三司條例司熈寧二年拜禮部尚書同中書門下平章事集賢殿大學士請免條例司詔從之嘗便殿講修邉事既罷上賜手詔曰早来衆論紛錯大抵欲因習故常毛舉一二應責而巳又所啓陳未究經逺之術獨卿籌畫乃為得之在疾告數賜詔敦諭訪以機事母喪去位終制拜檢校太傅同中書門下平章樞宻使蕭禧来議河東地界理屈卧都亭驛不敢歸升之曰致饔授館有常禮過期曲留宜即裁抑禧慚沮乃行足疾詔免前殿起居郊祀許不預八年拜鎮江軍節度使同中書門下平章事判揚州封秀國公累請老詔以舊官職致仕命下而薨年六十九贈太保中書令輟視朝二日成服於苑中諡成肅升之深狡多數善傅會以取富貴王安石用事務變更舊制患同執政者間不從奏設三司條例司引升之共事凡所欲為條例司直奏行之無復齟齬升之心知其不可而竭力贊助安石德之故升之先安石為相既相即求解三司條例司又時為小異陽若不與安石皆同者也以此尤疾惡之丹陽居第壯大踰制南方人驚詫以為未識其他豪侈稱是初升之母竇本賤婦人娠至季秋為彌月父儼善推策得九日吉乃祝願以是産男須臾而升之生故初名九傍日字升之上即位乃改之子閌閎

名臣碑傳琬琰之集下巻十五

●欽定四庫全書

名臣碑傳琬琰之集下巻十六

(宋)杜大珪 編

吕汲公大防傳  實録

紹聖四年四月已亥舒州團練使吕大防卒大防字微仲京兆藍田人皇祐初進士第調同州馮翊簿累遷著作佐郎知永康軍青城縣法當遷請以其官易毋封邑英宗即位改祕書丞太常博士未幾除監察御史裏行首言紀綱賞罰之際未厭四方之望者有五進用大臣而權不歸上大臣疲老而不時許退夷狄驕蹇邉患已萌而不擇將帥不知敵情議論之臣禆益朝廷闕失而大臣沮之疆場左右之臣有敗事而被賞舉職而獲罪者又論富弼病足請解機政章十餘上至以牛馬自比而不納張昇年幾八十體力巳耗哀乞骸骨而不從吳奎有三年之喪召其子而呼之者再遣而召之者又再程戡辭老不堪邉事恐死塞上乞以屍柩還家為請而不許竊以為過矣陛下優待大臣進退以禮亦何必過為虚飾曲事形迹使四人之誠不得自達耶是歲京師大水大防曰雨水之患至入宫城壞廬舍殺人害物此陰勝陽之沴也即陳八事曰主恩不立臣權太盛邪議干正私恩害公外國連謀盜賊恣行羣情失職刑罰失平會執政建議追崇濮安懿王宜稱考詔集侍從官議之大防曰為人後者為之子旣可改子之名則改親之名正合典禮今大臣欲加濮王非正之號以惑天下使陛下顧私恩而違公議非所以結天下之心也出知歙州休寧縣神宗即位除通判淄州熈寧初移守泗州未幾徙河北轉運副使賜五品服召為直舍人院韓絳宣撫陜西以大防為判官面賜金紫夏人數犯邊大防以謂兵不精將不勇莫若選募兵將盡其智力又兼河東宣撫判官就除知制誥四年除鄜延路經略安撫使兼知延州未赴間大防欲城河外荒堆寨衆謂不可大防畱戍兵修堡障有不從者斬以徇而環慶將兵亂絳坐黜大防亦落職知制誥以太常博士知臨江軍數月復度支員外郎知華州召判流内銓以父老乞終任許之元豐二年召判審刑院改除永興軍路安撫使兼知永興軍轉朝散郎五年遷龍圖閣直學士再任徙知成都府哲宗即位以翰林學士知制誥召之館伴北使北使桀黠語頗及朝廷政事不已大防摘契丹隱宻一事詢之曰北朝官嘗試進士聖心獨悟賦題無出處何也北使愕然語塞遷吏部尚書元祐中擢中大夫尚書右丞俄拜中書侍郎三年拜太中大夫守尚書左僕射兼門下侍郎提舉修神宗實録書成遷右正議大夫又提舉修神宗正史是歲納后充奉迎使遷右光禄大夫上初行郊禮充大理使京師雪累放朝叅不御前後殿大防曰舊制放朝叅前殿不坐即御後殿比因泥雪頗闕外廷朝見之儀乞遇六叅日如不御前殿並依舊制於崇政或延和殿視朝以見羣臣宣仁聖烈皇后上仙充山陵使還朝以觀文殿學士左光祿大夫知潁昌府改知永興紹聖初以言者落職知隨州再貶祕書監分司南京郢州居住繼坐實錄詆誣降授通議大夫又降中大夫守光祿卿分司南京安州居住未幾遂責授舒州團練副使循州安置未踰嶺卒年七十一子景山勒停紹興元年追復觀文殿大學士右正議大夫贈太師追封宣國公賜諡正愍

馮文簡公京傳  同前

紹聖元年四月壬寅宣徽南院使檢校司空太子少保致仕馮京卒京字當世鄂州江夏人少雋邁不覊皇祐初舉進士自鄉舉至廷試皆第一以將作監丞通判荆南府召試遷太常丞直集賢院判吏部南曹三司磨勘司同修起居注賢妃張氏薨詔追册為皇后時呉充為禮官以中宫在執不可日暮議未決宰相劉沆廹吏以曹狀報充劾吏付有司治沆怒出充知髙郵軍京疏充言是不當逐沆擬京濠州仁宗曰馮京何罪然猶罷修注不半歲復之試知制誥避宰相富弼親易右正言龍圖閣待制守揚州徙江寧府遷翰林侍讀學士召還糾察在京刑獄勾當三班院遷翰林學士知制誥權知開封府韓琦當國京數月不一見琦謂京傲以語富弼弼使徃見之京謂琦曰公為宰相而從官不妄詣公乃所以重公豈傲也哉出安撫陜西清城古渭令秦州通唃氏授木征官以斷西人肘腋遷禮部郎中群牧使舘伴邉使使人爭界河捕魚植栁事不決京以理折之語塞久之以端明殿學士兼翰林侍讀學士知太原府夏國秉常既遣使来又以兵犯塞神宗手詔京具方略多聽用召為學士擢知開封府改御史中丞疏六事累數千百言神宗以示王安石曰京疏極謬朕厯與詰難遽服其非若不為人所惑亦可用他日神宗復曰京何如似平稳安石曰京似平穏然燭理不明若鼓以流俗即不能自守神宗曰作中丞恐失職安石曰京在中丞充位耳非能啓廸陛下聰明陛下當於機微之際警策之勿令迷錯神宗曰令作樞宻副使如何安石曰欲用之何不可遂拜右諫議大夫樞宻副使神宗欲用呉充叅知政事安石曰充與臣親儻議論顧形迹則害國事乃以京叅知政事充樞宻副使數與安石爭辨上前又薦劉攽蘓軾為外制神宗不答王韶言秦州曠土幾萬頃可募人耕以資邉費事下帥司按視李師中等以為纔有地一頃餘數十畝爾京與文彦博論韶欺罔生事乃遣韓縝覆視乃言得渭傍荒田四千餘頃議者謂縝取弓箭手地以為荒田數云時議令祖周官兵車之制令保甲養馬京不以為然會選人鄭俠上書斥時事且薦京可相坐交通絀守亳州徙河南府遷資政殿學士知渭州茂州夷人叛徙知成都府蕃部阿丹率夷人冦雞棕闗京出兵賊懼請降議者遂欲蕩其巢穴京力請于朝為禁侵掠恤傷殘給稼器餉糧使歸夷人出大豕盟願世為漢藩召知樞宻院易通議大夫兼群牧制置使疾甚神宗中夕語左右適夢馮京造朝甚慰乃賜詔曰渴想儀型不忘夢寐病愈造朝神宗首以所夢語之祀明堂恩加正議大夫頃之以觀文殿學士光祿大夫知河陽改成德軍復知河陽哲宗即位進銀青光祿大夫拜保寧軍節度使知大名府加檢校司空改彰德軍節度使年七十告老徙知陳州過國門辭疾甚遂以為觀文殿學士中太一宫使兼侍讀又告老拜宣徽南院使朝朔朢明年春以太子少師致仕後二年卒年七十四車馬臨奠賻卹有加詔贈司徒諡文簡仍賜神道碑以吉德為額京登第時張堯佐倚外戚欲妻以女使吏卒擁以入其家頃之中人以酒殽至且示以奩具甚厚京固辭曰老母巳議王氏終弗就少嘗薄遊里巷夜為街卒所繫鄂守王素見而釋之及使關中素方帥渭與之燕犒歡甚貽以詩曰吞炭難酬當日事積薪深愧後来恩為御史吕誨所劾且論京所至嗜利西人目為金毛鼠以其外文采而中實貪畏也嘗薦种諤种診才堪將帥兩人者咸能以功庸自見鄂倅南宫成厚遇京及京執政而成已亡遂以郊祀恩官其子嘗過外兄朱适詢其婢乃同年進士女也京惻然請於适為嫁之所著文集奏議三十巻子諶訢詡詢

張少保商英傳  同前

宣和三年十一月壬午觀文殿大學士通奉大夫提舉西京嵩山崇福宫張商英卒商英字天覺蜀州新津人少警敏强記中治平二年進士第調達州通川縣主簿章惇出措置溪洞嘉其才歸朝薦之召對進草茅憂國書以光禄丞權檢正中書禮房公事兼編修中書條例熈寧五年加太子中允監察御史裏行時神宗勵精政事商英言陛下即位以来更張數十百事而最大者有三曰免役曰保甲曰市易三者得其人緩之即為利非其人急之即為害陛下與大臣宜安靜休息擇人而行之則太平可以立致會臺勘刼盜李則從輕典有詔糾察司鞫治商英言此出大臣私忿願陛下収還主柄自持威福使臺諫為陛下耳目無使為近臣脅遷則天下幸甚神宗為停其獄商英乃言樞宻使文彦博副使呉充蔡提黨庇愽州親戚失入死罪與縱吏等事彦博等以商英意附王安石排巳俱求去神宗難之降授光禄丞監荆南鹽麯商税就移節度判官改鎮南軍元豐二年復太子中允提舉京西南路常平召除館閣校勘檢正中書刑房兼詳定編修刑房斷例舒亶知諫院商英以婿王為之所業示之亶繳奏以為事涉干請坐監鄂州漢川鎮酒税改荆南江陵縣赤舞市鹽茶税八年以太常丞召哲宗嗣位除開封府推官時朝廷稍更新法之不便民者商英上書謂三年不改於父之道今先帝陵土未乾奈何議更變乎除河東提點刑獄元祐四年移河北西路五年改江南西路轉運副使八年徙淮南路紹聖元年以右正言召遷左司諌言蘓軾論合祭天地非是乞加罪又言吕大防梁燾范祖禹呉安詩劉唐老孫升韓川皆坐貶言司馬光文彦博負國吕公著不當諡正獻時來之邵為子娶盖氏以盖漸為盖氏義男規其財産商英疏論之之邵出知蔡州二年遷左司郎中會知開封府王震言商英遣人與盖漸謀害之邵坐謫監襄州酒税改監江寧府税三年知洪州四年除江淮荆浙等路發運副使入覲除直龍圖閣未幾以太常少卿召未見除進賢殿修撰江淮荆浙等路發運副使入覲除直龍圖閣未幾以太常少卿召未見除集賢殿修撰江淮荆浙等路發運使元符二年召為尚書工部侍郎徽宗即位除中書舍人時大河決除水官非其人商英繳詞頭且言築隄塞河是塞兒口而止啼也宰相因奏觀商英言必能治河宜委之遂除龍圖閣待制河北路轉運使以言者論列落職知隨州謝表不自引咎降一官建中靖國元年以户部侍郎召改吏部刑部為翰林學士崇寧初除尚書右丞遷左丞時蔡京為相商英在神廟與京同為檢正雅相好及是議多不合乃言京身為輔相志在逢君臺臣以為非所宜言謫知亳州蘄州提舉舒州靈仙觀入元祐黨籍京罷起知鄂州大觀元年京復相提舉西京嵩山崇福宫散官安置歸州量移峽州復通議大夫提舉成都玉局觀四年蔡京罷政除商英龍圖閣學士知杭州過闕賜對奏曰神宗修建法度務以去大害興大利而已今誠一一舉行則盡紹述之美法若有弊不可不變但不失其意足矣除資政殿學士中太一宫使尋除中書侍郎拜右僕射時久旱彗出天心是夕大雨彗不見上喜親書商霖一尺字賜之商英為相務更蔡京所行事省六路上供錢鈔改當十錢為當三罷内藏出剰鹽鈔歸之有司天下翕然推重時内侍楊戩提舉後苑作有勞除節度使商英不可奏曰祖宗法内侍皆寄資無至團練使者有大勲勞則别立昭宣宣政宣慶等使以寵之未聞建節鉞也戩銜之會御史中丞張克公劾商英狠傲弗恭等罪給事中蔡嶷助之政和元年除觀文殿大學士知河南府俄落職知鄧州再謫汝州團練副使衡州安置太學生有訟商英寃者上以語京京遂言商英與臣同時遭遇乞放逐便詔從之商英歸居荆南五年立皇太子赦復通奉大夫提舉西京嵩山崇福宫六年上昊天徽號復觀文殿學士七年手詔商英先帝擢為御史嘗任宰司今明堂嚴配恩逮海宇可特復觀文殿大學士卒年七十九贈少保商英慷慨敢言事然詭譎不常在元祐時獻嘉禾頌以文彦博吕公著比周公上紹聖間乃極言其短嘗作祭司馬光文巳乃追論其罪始也排擊有言諸人是力迨為相則從而引用之蔡京置之黨籍中其實繇熈豐進也大觀之政矯革時弊天下稱之平生學浮屠法自號無盡居士有文集百巻子茂

名臣碑傳琬琰之集下巻十六

●欽定四庫全書

名臣碑傳琬琰之集下巻十七

(宋)杜大珪 編

韓侍郎維傳  實録

元符元年六月左朝議大夫致仕韓維卒維字持國潁昌人弱不好弄篤志問學嘗以進士薦禮部父億任執政不就廷試乃以父任守將作監主簿丁外艱服除闔門不仕仁宗患縉紳奔竸諭近臣曰恬退守道者旌擢則躁求者自當知耻於是宰相文彦博宋庠等言維好古嗜學安於静退乞加甄錄以厚風俗召試學士院辭不赴除國子監主簿冨弼安撫河東辟維管勾機宜文字歐陽修為史館修撰薦維檢討知太常禮院祫享下禮官集議東嚮位維議以為尊祖之道禮之大者有三於廟則百代不遷於天地之際則為配主至於祫享則位東嚮商以契周以后稷其毁廟之主皆出于太廟之後故其禮順後世太祖之上復有追崇之廟故其禮疑所以論議不一然大抵不過三義一則直推見廟最尊之祖為先即唐顔真卿韓愈以獻祖居東向之位是也一則以追崇之祖别廟而祭全太祖之尊即漢之太上皇魏之處士晉之府君唐之獻懿是也一則以太祖尚在昭穆虚位以待自魏晉以下迄於隋唐下及本朝故事是也推崇最尊之祖既非始封有功之君親盡則毁於聖人制禮之意殆恐不然别廟而祭者雖為變禮未可遽行於今惟虚東嚮之位以待太祖於禮近可宜如祖宗故事虚東嚮之位便先是溫成皇后立廟用樂維因祫享上疏乞詔有司議廟制有不如禮者一切裁去以明陛下不私後宫專奉祖宗之意宰相陳執中薨請諡維立議及上書以謂皇祐之末貴妃張氏薨天子問所以葬祭之禮執中知皇儀始喪非嬪御之禮乃請追册位號建廟用樂此不忠之大者宜諡曰榮靈以應寵祿光大不勒成名之法朝廷賜諡恭維連疏論列以謂責難於君為恭臣之議執中正以不恭乞罷太常禮院以祕閣校理通判涇州神宗封淮陽郡王出就外邸以維為王府記室叅軍又為仁宗皇帝實錄檢討官繼直集賢院神宗聖性謙虚眷禮宫僚遇維尤厚每事諮訪維悉心以對至于拜起進趨之容皆陳其節神宗嘗與維論天下事語及功名維曰聖人功名因事始見不可有功名心神宗拱手稱善誦書有言逆於汝心必求諸道有言遜於汝志必求諸非道以為聽納之戒維嘗引疾請郡神宗上章乞留將去王府採東平樂善之語為贊以獻慈聖光獻皇后垂簾諭宰相韓琦等曰諸王孝日聞皆卿等慎擇宫臣所致宜召至中書褒諭時禁中遣使泛至諸臣之家為潁王擇妃維上疏以謂潁王孝友聰明動履法度方嚮經學以觀成德今卜族授室其繫尤重宜厯選勲望之家慎擇淑哲之媛考古納綵問名之義以禮成之不宜苟取華色而已左右史闕執政進擬宋敏求楊繪英宗問除授例執政曰館閣久次及進士髙第叅用英宗曰苐擇人不必專取髙科執政以維對遂與宋敏求並除起居注侍邇英講筵是時英宗方免喪簡黙不言維上疏曰邇英閣者陛下燕閒之所也侍於側者皆獻納論思之臣陳於前者非聖人之經則厯代之史也御燕閒則可以留漏刻之永對大臣則可以極咨訪之愽論經史則可以窮仁義之道成敗之源今禮制終畢臣下傾耳以聽玉音語曰時然後言陛下之言此其時也臣雖不敏請秉筆以俟京畿陳潁諸郡饑維言賑救之道有所未至朝廷雖空倉廩而死者不可勝數乞擇能吏召見便坐諭以憂勤愍傷之意令分行州縣卹視流徙遷右正言知制誥賜三品服知通進銀臺司兼門下封駮事同修撰仁宗皇帝實錄御史知雜吕誨等論濮安懿王稱親得罪維上疏以謂誨等能審義守職國之忠臣計其用心不過欲陛下盡如先王之法而止爾士大夫貪固寵利厚賞嚴罰猶恐此風不變而復内率邪説貶斥正人自此陛下耳目益壅蔽矣又求對極論其失請追還前詔令百官詳議以盡人情復召吕誨等還任舊職以全政體既而吕誨等降黜敕命不由門下封駮直送其家維言罷黜御史事闗政體而不使有司預聞紀綱之失無甚於此宜追還誨等敇命由銀臺司使臣得伸議論以正官法不從遂闔門待罪乞解銀臺司職任有旨舉臺官二人維上章曰吕誨范純仁有已試之功願復其職以盡招賢納諫之美蘓寀除御史知雜維封還詞頭以謂自濮安懿王稱親逐三御史傅堯俞等復不肯就職今用蘇寀則堯俞等豈復有可畱之理霪雨為害詔求直言言事者衆維請擇近臣委以章奏事有可行行之又請擇郡守及言近制私罪雖輕常為仕進之累公罪雖大一時被責輒復升進請詔有司議私罪之可恕者稍蠲留礙以通滯才坐公罪之有害者稍加困抑以儆慢吏時英宗初即政維因使殿奏事論人君好惡明見賞罰以示天下使人知所避就則風俗可移又以為聖賢思慮不能全無過差假如陛下誤有處分改之則足以彰納善從諫之美未幾翰林學士范鎮作批答不稱旨出補郡維言鎮誠有罪自可明正典刑若其所失止在文字當函容以全近臣體貌陛下前黜錢公輔中外以為太重比連退二近臣而衆莫知其所謂臣恐自此各懷疑懼莫敢為陛下盡忠者潁王為皇太子以維兼太子右庶子判尚書兵部神宗踐祚遷起居舍人維陳三事以獻一曰從權聽政盖不得巳者唯大事急務時賜裁決餘當濶畧二曰執政皆兩朝顧命大臣宜推誠加禮每事咨訪以盡其心三曰百執事各有其職惟當責任使盡其能若王者代有司行事最為失體其末又曰天下大事不可猝為人君施設自有先後惟加意慎重及注釋滕世子問孟子居喪之禮一篇以獻因推及後世禮文之變以申規諷上嘉納除龍圖閣直學士知貢舉時氣舛逆寒燠不常郡縣多旱蝗維上疏曰陛下嗣位之初日光清潤嘉澤屢降今者天道頓與始初不類竊恐陛下言思視聽之間有所未備惟陛下端靜誠一思維天戒專以百姓困窮為念至繁文無益且宜罷置御史中丞王陶彈擊宰相韓琦等不押常朝班以為跋扈陶罷御史中丞為翰林學士維言宰相跋扈王法所當誅也御史中丞之言是則宰相安得無罪若其非是則中丞安得止罷臺職而已今為翰林學士是遷也陛下既不能辨明大臣使負惡名有不自安之意又使言者無名罷去疑惑逺方願廷對群臣使是非兩判叅知政事呉奎論王陶遷官封還御批罷知青州維以為奎素有學問敦篤持重可任以事擢叅大政衆謂得人今裁數月止因論事之際少失婉順便加斥逐進退大臣不當如是有旨進呉奎官一級維曰執政罷免則為降黜今復遷官則為褒進降黜褒進理難並行此與王陶罷中丞而加翰林學士何以異賞所以明天下之耳目不可不慎章累上神宗召奎面諭就職琦等各復其位維援前言力請郡知潁州未行改汝州召還修撰英宗皇帝實録兼侍講判司農太常吏部流内銓兼充宗正寺修玉牒官初英宗即位祔仁宗主而遷僖祖及神宗即位中書奏本朝自僖宗以上世次不可得知則僖祖有廟與稷契等今毁其廟而藏其主夾室非是因復還僖祖而遷順祖維上疏曰昔先王既有天下迹其基業之所由起奉以為太祖稷契是也後世有天下者皆特起無所因故遂為太祖其所從来久矣太祖皇帝戡定大亂子孫遵業萬世蒙澤為宋太祖無可議者僖宗雖於太祖髙祖也然仰迹功業非有所因上尋世系不知所始若以所事稷契事之竊恐於古無考而於今有所未安宜如故便為翰林學士權知開封府繼除御史中丞充理檢使維以兄絳任樞宻副使兼條例司議論所及非一御史中丞於朝廷闕失無所不當言不言則廢公議言之則傷私恩且吕公著論青苗事用此而罷臣代其任自處之地不得無嫌且無以屈士大夫之論又屢面對引義堅切復知開封府始置八廂分決輕刑輦轂清肅時吳充為三司使神宗曰韓維吳充以文學進及任繁劇皆號稱職可謂得人兼翰林侍講學士權判尚書都省遷翰林侍讀學士充羣牧使差考試賢良方正孔文仲對策入等而文仲罷歸維言陛下毋以文仲為一賤士爾黜之何損臣恐賢俊由此解體忠良結舌阿諛苟合之人將窺隙而進為禍不細願改賜處分章五上其言益切堅請便郡除端明殿學士翰林學士侍讀知襄州移知許州除翰林學士承旨兼侍讀學士知制誥知通進銀臺司兼門下封駮事入對延和殿時京師旱神宗曰久不雨朕夙夜焦勞奈何維曰陛下憂憫旱災損饍避殿此乃舉行故事恐不足以應天變書曰惟先格王正厥事願陛下痛自責己下詔廣求直言以開壅蔽大發恩令有所蠲免以和人情後數日又上疏曰近臣曰畿内諸縣督索青苗錢甚急徃徃鞭撻取足至伐桑為薪以易錢貨旱災之際重罹此苦夫動甲兵危士民匱財用於荒夷之地朝廷處之不疑行之甚鋭至于蠲除租税寛格逋負以救愁苦之良民則遲遲而不肯發望陛下自奮英斷行之過而養人猶愈于過而殺人也因奏對面諭神宗感悟有旨根究市易免行利害權住方田編排保甲罷議東西市易命維草詔求直言其畧曰朕之聽納有不得於理歟訟獄非其情歟賦斂失其節歟忠謀讜言鬱於上聞而阿諛壅蔽以成其私者衆歟詔出人情大悦是日乃雨又命與知開封府孫永同體問在京諸役利害事未幾令吕嘉問同行體問又令以問到利害送吕嘉問等維上疏曰陛下待臣乃在吕嘉問之下臣雖不才先帝所命以輔陛下於初潛行年六十未嘗有一言稍涉阿倚以希己利未嘗有一言不盡理道以補聖聰今於此小事處置闗防乃不得與新進小臣為比臣復何面目出入禁闈懇求去位優詔答之知熈州王韶赴闕奏事將領景思立敗績韶還任上表待罪奏斬獲首級維草批答曰方其敗時卿適在朝何嫌而上章引咎勉綏新附之衆無以多殺為功讀者悚然維以言多不用求去益堅會兄絳入相援故事乞補外以端明殿學士龍圖閣學士知河陽坐議免役錢不合落端明殿學士踰年復職徙知許州車駕幸舊邸除資政殿學士通議大夫再任而中書舍人曾鞏草制辭稱維純明亮直練達古今先帝所遣以輔朕躬又曰參角之間韓延壽黃霸之迹在焉興禮樂而勸農桑以追叅於前烈皆爾素學御批維不知事君之義朋俗罔上老不革心非所謂純明亮直姑以藩邸舊恩使守便郡又非可仗以布政宣化今辭命乖戾不中本情傳播四方甚害好惡可送中省改辭行下鞏贖銅十斤維請宫觀乃為提舉西京嵩山崇福宫神宗晏駕維赴臨闕庭太皇太后遣使降手詔勞問維對曰治天下之道不必過求髙逺止在審識人情而巳識人情不難以已之心推人之情則可見矣大凡貧則思富苦則思樂困則思息鬱則思通陛下誠能常以利民為本則民富矣常以憂民為心則民樂矣賦役非人力所堪者去之則勞困息矣法禁非人情所便者蠲之則鬱塞通矣推此而廣之盡誠心而行之則神孫觀陛下之法不待教而自成聖德賢士聞陛下之風不煩諭而爭宣忠力矣遂出榜朝堂詔求直言六事一曰青苗蠲歲賜之法二曰免役除寛剰之數三曰坊場依祖宗法中歲定額不可添長四曰罷市易五曰斂保甲六曰禁錢幣出關起知陳州未行召赴闗除兼侍讀提舉中太一宫兼集禧觀公事加大學士維言先帝以夏國主秉常受朝廷爵命而國母擅行囚廢故興兵問罪今國母死秉常復位所為恭順有藩臣禮宜復還其故地以成先帝聖意因陳兵之不可不息者有三地之不可不弃者有五又言光禄大夫致仕范鎮仁廟朝首倡大議乞擇宗室之賢豫建儲副自此大臣始有論奏一時忠勲皆被寵禄而賞不及鎮乞褒顯其勲朝廷從之元祐元年為門下侍郎詔臣僚不得言先朝事而臺諫欲有所言乞改詔語維於簾前抗議以為帝王詔令傳信四方豈可鐫改御史張舜民以言事罷王巖叟固爭簡上官均問舜民事如何語洩朝廷下巖叟分析維曰朝廷但論其所言是非若所言是則折簡聚談更相督責乃是相率為善何害於理若所言不善雖杜門不通問訊各執已見論議非為國事無補亦恐人情隔也初維與王安石雅相厚善至安石執政維議國事始多異同至是議欲廢三經義維以為安石經義宜與先儒之説並行不當廢司馬光與維平生交俱以耆德進用至臨事未嘗一語附合務為苟同人服其平時中官梁惟簡除入内内侍省押班范純仁等累奏未允維於簾前力爭許之其後惟簡遷官蘓轍繳還詞頭維因面奏論内降且言仁宗寛仁每苦近習貴戚僥求恩澤宣諭執政卿等但依公執奏可以寢罷臣備位執政自可執奏不敢避人怨憎惟簡罷遷官二年以資政殿大學士知鄧州改汝州繼除提舉西京嵩山崇福宫就差知潁昌府累章告老加太子少傅致仕郊恩以諸子封太子少師維自嘉祐以来為名臣神宗知之尤深屢欲大用會王安石用事變更舊法維言多所異及元祐初起為門下侍郎宣仁哲宗眷禮優異維自以四朝舊臣身任天下之重庶幾行其所知而在位不踰年逐去天下惜之紹聖二年坐姦黨降左朝議大夫致仕再責崇信軍節度副使均州安置諸子乞盡歸其官聽父居里上憐其先朝舊臣特許之元符元年上幸睿成宫復左朝議大夫卒年八十二子宗儒宗文宗質

名臣碑傳琬琰之集下巻十七